※このページは、[IUCNレッドリスト]世界の絶滅危惧生物図鑑(2014年版)に基づいて制作した個人ブログです。
こんにちは、鶏人|Keijin です。
シャンハイハナスッポン(Rafetus swinhoei)は、
2014年、図鑑に【CR:深刻な危機】として分類されていました。
2021年、IUCNレッドリストで、【CR:深刻な危機】と評価されました。
つまり、2014年から2021年にかけて、シャンハイハナスッポンは
「静かな泥の国で、最後の鼓動を抱きしめていた」状態なのです。
※2025年時点で、IUCNレッドリストにおけるシャンハイハナスッポンの最新評価は2021年版です。それ以降の更新は行われていません。
この記事は、とても短く5分で読めるので、どうぞ最後まで読んでいただけると嬉しいです。
※本記事は専門家による学術的な評価ではなく、公開された資料に基づく個人の調査・見解を含んでいます。
最新かつ正確な分類や保全状況については、IUCN公式サイトなどをご確認ください。
参考:https://www.iucnredlist.org/species/39621/2931537
絶滅の手前で、人類が問われていること
⬇︎シャンハイハナスッポンの生態です。必要に応じてご覧ください。⬇︎

| 項目 | 情報 |
|---|---|
| 和名 | シャンハイハナスッポン(上海鼻鼈) |
| 英名 | Yangtze Giant Softshell Turtle / Shanghai Softshell Turtle |
| 学名 | Rafetus swinhoei |
| 分類 | 爬虫類・スッポン目(カメ目)・スッポン科(Trionychidae) |
| 分布 | 中国(江蘇省・雲南省)、ベトナム北部の一部地域 |
| 主な生息地 | 河川、湖沼(特にトンイ湖・ドンモー湖など) |
| 体長 | 最大約100cm(甲長) |
| 体重 | 約70〜100kg |
| 寿命 | 100年以上と推定される |
| IUCN評価 | 【CR:深刻な危機(Critically Endangered)】(IUCN, 2021) |
特徴
- 外見:広く平たい体に長い鼻を持つ。甲羅は柔らかく、オリーブ色〜暗緑色をしている。
- 名前の由来:「ハナスッポン(鼻鼈)」は、特徴的な筒状の鼻に由来。
- 性質:非常に臆病で、人間の気配を感じるとすぐに水中に潜る。
- 食性:雑食性。魚、貝類、甲殻類、水草などを食べる。
- 生態的地位:生息地の頂点捕食者のひとつであり、水域生態系のバランス維持に重要な役割を持つ。
生態と行動
- 分布の現状:現在、野生で確認されているのは**わずか2個体(ベトナム・ドンモー湖のオスと新たに確認された別個体)**のみ。
- 繁殖の困難:2019年に中国・蘇州動物園のメス個体が人工授精を試みたが、失敗に終わった。以降、メスの死亡により繁殖の可能性が極めて低下。
- 行動パターン:主に水底に潜み、日中は泥の中に体を埋めて休むことが多い。
- 脅威:水質汚染、ダム建設による生息地の破壊、漁網による事故、捕獲。
- 保全活動:IUCNおよび中国・ベトナム両国の保護団体が連携し、遺伝子解析・人工繁殖・生息地再生プロジェクトを継続中。
- 希望の兆し:2020年代に入り、野外で新たな個体の存在が確認されたことで「種の存続への希望」が再び注目されている。
2014年絶滅危惧種:シャンハイハナスッポン【CR:深刻な危機】
生息域の一部ではあがめられていたものの、食材としての消費のための捕獲、湿地帯の破壊や水の汚染によりこの種の生息状況に大きな影響がもたらされた。
出典:訳者 岩槻邦男,太田英利 / 発行者 池田和博 / タイトル「IUCNレッドリスト世界の絶滅危惧生物図鑑」/発行所 丸善出版株式会社 / 発行 2014/01/31 ©️Kunio Iwatsuki, Hidetoshi Ota, 2014
| 項目 | 2014年頃の状況 | 現在(2025年)の状況 |
|---|---|---|
| 崇拝・信仰 | ベトナム・ハノイのホアンキエム湖にいた「伝説の亀(クア・ルア)」が生きた象徴としてあがめられていた。国民から深く敬愛され、神話や儀式にも登場した。 | 「クア・ルア」は2016年に死亡し、現在は剥製として寺院で展示されている。生きた神としての存在は失われたが、文化的象徴として今も人々の心に生き続けている。 |
| 食材利用 | かつては食用・薬用目的での乱獲が深刻な脅威となっていた。 | 現在は絶滅寸前で、食用利用は皆無。主な脅威は「繁殖相手の不在」と「生息環境の悪化(汚染など)」へと移っている。 |
2025年現在、生存が確認されている個体は、世界にわずか数頭しかいないと考えられている。
- 2019年: 中国の蘇州動物園で飼育されていた最後のメスが死亡し、繁殖計画が絶望的となりました。
- 2023年: ベトナムのドンモー湖で飼育されていた1頭(性別不明)が死亡しました。
このため、種としての存続はほぼ不可能な状況にある。
⬇︎シャンハイハナスッポンの主な保護活動の種類です。必要に応じてご覧ください。⬇︎
| 保護活動の種類 | 内容の概要 |
|---|---|
| 生息地の保全 | 中国・ベトナムの淡水湖・河川(かつては長江下流域・紅河水系)において、水質改善・ダム建設による生息地変化の抑制を行う。 |
| 保護区の設定 | ベトナム・ハノイ近郊のドンモ湖(Dong Mo Lake)などを「種特定生息地保護区(Species Habitat Conservation Area)」として指定。 |
| 違法採取/密漁の防止 | 食用・薬用目的での捕獲・取引を規制。多くの監視・啓発活動が行われている。 |
| 個体群の監視・モニタリング | GPS首輪/カメラトラップ/環境DNA(e-DNA)による確認・追跡を実施。 |
| 人工繁殖・再導入の試み | 中国の動物園(蘇州動物園など)で人工受精・繁殖の試みが行われてきた。 |
| 国際的な取引規制 | ワシントン条約(CITES)において附属書ⅠまたはⅡの対象種となっており、国際取引が厳格に制限されている。 |
| 市民・地域参加 | 地元住民への教育プログラムや保全活動への参加呼びかけを含む。文化的な象徴としても扱われる。 |
主な取り組み
- 生息地保全:淡水湖・河川における水質改善、ダム・堰による個体の逸出・損傷リスクの軽減
- 保護区設立:ベトナム・ハノイ近郊ドンモ湖などの保護区化
- 密漁・違法採取防止:監視・パトロール・法整備・啓発活動
- 個体モニタリング:環境DNA技術を含む、野生個体の確認と追跡
- 人工繁殖:中国蘇州動物園等での人工受精・飼育を試み、再導入に向けた準備
- 国際規制:CITES附属書により国際取引が禁止または厳制限
- 地域協働:文化的価値のある種として住民参加型保全、教育プログラムを実施
最後に
これを読んでみて、どのように感じましたか?
「え?不可能ってことは絶滅したのですか?」
気になるところです。
調べてみます。
シャンハイハナスッポンは「まだ絶滅はしていません」。
しかし、「機能的絶滅(Functionally Extinct)」と呼ばれる、絶滅に限りなく近い状態にある。
| 状態 | 定義 | シャンハイハナスッポンの状況 |
|---|---|---|
| 絶滅(Extinct) | 地球上からその種の最後の1頭が死に、完全に存在しなくなった状態。IUCNでは「最後の個体が死亡したことに疑いの余地がない」と判断された場合に「EX」と分類される。 | まだ数頭の生存が確認されており、厳密には絶滅していません。 |
| 機能的絶滅(Functionally Extinct) | 生き残りの個体はいるものの、繁殖ができず種を存続させる能力(機能)を失った状態。 例:オスしかいない/メスしかいない/近親交配による繁殖不能など。 | 現在確認されているのはオスのみで、繁殖が不可能。 「種としての未来をつなぐ機能」が失われています。 |
研究者たちはまだ諦めてはいなく、ベトナムや中国の広大な自然の中に、まだ知られていないメスが奇跡的に生き残っている可能性を信じて、環境DNA調査(水中のDNAの痕跡から生物の生息を調べる技術)などを用いて懸命な捜索を続けている。
「遺伝子組み換えでオスから種を増やすような研究もされてたりする?」
研究されていると聞いたことがありますね。
調べてみます。
現時点でシャンハイハナスッポンを遺伝子組み換えで増やす具体的なプロジェクトは行われていない。
| 区分 | 技術の概要 | 期待される効果 | 主な課題・限界 |
|---|---|---|---|
| 可能性①:クローン技術(体細胞核移植) | オスの体細胞の核を、近縁種のメスの「核を除いた卵子」に移植してクローンを作る技術。羊のドリーで知られる。 | 遺伝的に同一の個体(オス)を再現可能。貴重な遺伝情報を保存できる。 | 生まれるのは同一のオスのみで、繁殖にはつながらない。爬虫類では成功例がほとんどない。 |
| 可能性②:iPS細胞技術(人工多能性幹細胞) | オスの細胞からiPS細胞を作り、Y染色体を除去してメス化。実験室で卵子を作り、体外受精で受精卵を生成。 | オスのみの種でも理論上、メスを再生できる可能性がある。将来的には繁殖が可能になる。 | 哺乳類では研究段階。爬虫類では実験例がなく、実用化には長い時間と高コストが必要。 |
| 現在行われている準備:遺伝情報の保存(細胞凍結) | 死亡した個体(2019年の最後のメスなど)から細胞を採取し、将来の研究に備えて凍結保存。 | 技術が進歩したときに「再生の設計図」として利用可能。未来へのタイムカプセル。 | 現段階では再生技術が未確立であり、保存した細胞を使える保証はない。 |
しかし、「遺伝子組み換えで増やす研究」は、まだ夢物語の段階ですが、科学者たちはその夢がいつか実現することを信じて、今できる最善の策を講じている。
「でも…自然の摂理に反してまで、人間の技術で無理やり種を存続させることに意味はあるのかな?」
これは、まるで「神の領域」に踏み込むようなことにも思えます。同時に、人類がこれまでしてきたことへの反省でもあるのかもしれません。
もし人類が無理に手を加えることで、別の種まで影響を受け、ドミノのように絶滅が連鎖していくとしたらそれはまた、悲しい未来につながってしまうかもしれない。
でも、わたしは、この行動が「過去の過ちを悔いる気持ち」や「かつて地球に生きた命への感謝」から出たものなら、きっと地球も、少しは許してくれるのではないかと思いたいのです。
だけど、もう一人のわたしがこうも言うんです。
「自然は、自然にまかせたほうがいいんじゃない?」と。
ここまで読んで、『あなた』は、どのように感じましたか?
コメントで意見を聞かせてくれると、とても嬉しいです。
あなたの貴重な5分間を、本当にありがとうございました。
シャンハイハナスッポンに、あなたの5分が届くことを祈ります。
鶏人|Keijin




コメント