11年後のレッドリスト｜ジャマイカツチイグアナ（Cyclura collei）：命は増えても、危機は終わらない【IUCNレッドリスト比較】

※このページは、[IUCNレッドリスト]世界の絶滅危惧生物図鑑（2014年版）に基づいて制作した個人ブログです。

こんにちは、鶏人｜Keijinです。

ジャマイカツチイグアナ（Cyclura collei）は、2014年の図鑑では、外来のマングースによる卵や幼体の捕食、生息地の喪失、残された個体群と分布域の極端な小ささなどから「CR：深刻な危機」と評価されていました。

そして、2026年時点で確認できるIUCNレッドリストの評価も、2014年と変わらず、「CR：深刻な危機」のままでした。

近年は、巣の保護、マングースなどの外来捕食者の継続的な除去、ホープ動物園で幼体を育ててから野生へ戻すヘッドスタートによって、成熟個体数は500～600頭まで回復し、個体群は増加傾向と評価されています。しかし、生息地は今もヘルシャー・ヒルズの狭い範囲に集中し、人間による保護を止めれば再び減少する危険が残されています。

ジャマイカツチイグアナは今も、「命は増えても、危機は終わらない」という状態なのだと思います。

少し詳しい内容は折りたたみの中にまとめています。
まずは本文だけでも、最後まで読んでもらえたらうれしいです。

※2026年時点で、IUCNレッドリストにおける最新評価は2021年評価（2021年公開）です（以降の更新は、現時点では確認できていません）。
※2026年時点で、グリーンステータスにおける最新評価は2021年評価（2021年公開）です。（以降の更新は、現時点では確認できていません）。
※本記事は専門家による学術的な評価ではなく、公開された資料に基づく個人の調査・見解を含みます。
※IUCN評価は「世界全体」と「地域・個体群」で分かれる場合があります。地域によって状況は異なります。
最新かつ正確な分類や保全状況については、IUCN公式サイトなどをご確認ください。
参考：IUCN Red List（学名：Cyclura collei）

ジャマイカツチイグアナの現在｜成熟個体500～600頭でもCRが続く理由

⬇︎ジャマイカツチイグアナの生態（基本情報）です。必要なら開いてください。

最終評価2021年：ジャマイカツチイグアナ「CR：深刻な危機」

かつての生息域は農地および都市開発のために失われたが、おもな脅威は、外来哺乳類捕食者、とくにマングースの導入であったと考えられている。 現在，成体のジャマイカツチイグアナは 100頭程度しかいないと推定されている。

出典：訳者 岩槻邦男、太田英利 ／ 発行者 池田和博 ／ タイトル『IUCNレッドリスト世界の絶滅危惧生物図鑑』／ 発行所 丸善出版株式会社 ／ 発行 2014/01/31 ／ © Kunio Iwatsuki, Hidetoshi Ota, 2014

2014年には成体約100頭と推定されていたジャマイカツチイグアナは、現在では成熟個体500～600頭まで増加し、個体群も増加傾向と評価されています。幼体を安全な大きさまで育てて放すヘッドスタート、営巣地の保護、マングースなど外来捕食者の排除が回復を支え、野生復帰個体は累計900頭を超えました。一方、生息地は今もヘルシャー・ヒルズの狭い範囲に集中し、開発、採石、伐採、干ばつ、ハリケーンの影響も続いています。絶滅危惧度は現在もCRであり、保護活動を継続しなければ再び減少する危険が高い状態です。

⬇︎ジャマイカツチイグアナの保護活動の種類です。必要なら開いてください。

個体数が増えても安心できない理由｜気候変動と外来種、保護活動の限界

質問者：ゴート諸島を野生生物のサンクチュアリにする計画があるみたいだけど、まるで『ジュラシック・ワールド／新たなる支配者』みたいだよね。これまた同じシリーズの、『ジュラシック・ワールド／炎の王国』の火山の噴火は自然現象なんだろうけど、今年あたりから体感できるほどになってきた人類が招いた地球温暖化による気候変動で、干ばつなどの異常気象の影響も気になるよね。

私：現在の回復は人工飼育、野生復帰、営巣地保護、外来捕食者の管理がなかったら成立しない状況みたいです。その中でも自然に出現した幼体などの数がハリケーンなどの影響で減っているとのこともあるようです。　なので、干ばつから異常気象まで深掘りして調べてみます。

---

絶滅の淵から戻っても、森は待ってくれない｜ジャマイカツチイグアナを襲う気候変動と保護の限界

人の手による保護によって、ジャマイカツチイグアナの個体数は回復し始めました。しかし、その命を支える乾燥林では、干ばつ、猛烈なハリケーン、森林伐採が同時に進んでいます。絶滅から救うためにつくられた「箱舟」も、気候変動の外側にあるわけではありません。

1. 気候変動・異常気象による「直接的」な生態系破壊

気候変動は、ジャマイカツチイグアナが暮らす環境そのものを変質させ、生存を支える土台を削り取っていきます。

干ばつと温暖化による食料不足

生息地であるヘルシャー丘陵は、地表水がほとんどなく、石灰岩の割れ目や窪地にわずかな土壌がたまる熱帯乾燥林です。もともと水の少ない環境だからこそ、降雨量の減少と気温上昇が重なったときの影響は深刻になります。

ヘルシャー丘陵の動物群を対象とした気候予測モデルでは、降雨量と気温がトカゲ類や節足動物の個体数に強く影響し、より暖かく乾燥した条件では、調査対象となった多くの分類群が今世紀末までに減少すると予測されました。

ジャマイカツチイグアナは、葉、果実、花などを中心に食べ、時にはカタツムリや昆虫も利用します。干ばつによって植物の開花や結実が減れば、主食となる植物だけでなく、森全体の食物網も細っていきます。特に体内に十分な蓄えを持たない幼体にとって、長期的な乾燥は成長と生存を脅かす深刻な食料不足につながります。

猛烈なハリケーンによる森の破壊

温暖化によって、すべてのハリケーンの発生数が単純に増えるとは限りません。しかし、海と大気が暖まることで、ハリケーンの平均的な強度や降水量が増し、カテゴリー4や5に達する猛烈な嵐の割合が高まる可能性が示されています。

強大なハリケーンが直撃すれば、林冠を形成する木々が折れ、倒れ、葉や果実を供給していた森が短時間で破壊されます。強い日射が地表へ直接届くようになれば、乾燥と高温も進みます。

ジャマイカツチイグアナの繁殖は、わずかに残された深い土壌のある営巣地に集中しています。極端な豪雨や干ばつによって土壌の水分、硬さ、温度が変化すれば、巣穴を掘ることや卵を適切な環境で孵化させることが難しくなるおそれがあります。

海面上昇と高潮による将来の生息地喪失

ゴート諸島は、現在の野生個体群が暮らす場所ではなく、将来、第二の個体群をつくるためのサンクチュアリとして整備が進められている地域です。

島には乾燥石灰岩林だけでなく、沿岸湿地や海に近い低地も含まれています。海面上昇と巨大ハリケーンによる高潮が重なれば、利用できる陸地が狭まり、将来整備される営巣地や植生が塩水の影響を受ける可能性があります。

絶滅の危険を分散するための「第二の避難場所」でさえ、気候変動から完全に切り離された安全地帯ではありません。

2. 人間の経済システムを介した「間接的」な生息地破壊

気候変動の恐ろしさは、気温や雨量を変えることだけではありません。人間の生活を追い詰め、その結果として残された自然に新たな圧力を集中させることがあります。

ヘルシャー丘陵では、炭を作るための違法伐採が、ジャマイカツチイグアナの生息地を削り続けてきました。硬い木を伐採して炭にする活動は、餌となる葉や果実を失わせるだけでなく、土壌のある数少ない営巣候補地まで損ないます。

干ばつ、ハリケーン、漁場や農地の被害によって地域の収入源が失われれば、生活のために森林資源へ依存する人が増える可能性があります。この連鎖がヘルシャー丘陵でどの程度発生するかは一律には決められません。しかし、気候災害が人々の選択肢を奪い、結果として森林への圧力を強める危険は無視できません。

問題は、森に入る人だけを責めても解決しないことです。気候変動と貧困を放置したまま伐採だけを禁じても、人々が生きるための別の手段がなければ、森は再び切られます。

伐採された土地が永久に再生しないわけではありませんが、ヘルシャー丘陵の皆伐地では、植生が再び成長するまで約45年を要するとの推定があります。古い乾燥林が持っていた樹木構成、食料資源、営巣環境まで回復するには、さらに長い時間が必要になる可能性があります。数日で切り倒された森を、イグアナの一生より長い年月をかけて戻さなければならないのです。

3. 「人為的保護という箱舟」の限界と脆弱性

ゴート諸島では2013年ごろ、大規模な港湾開発計画が持ち上がりました。しかし、国内外から保護を求める声が集まり、ジャマイカ政府は2016年に計画を取り下げました。その後、ゴート諸島を野生生物サンクチュアリとして整備し、ジャマイカツチイグアナの第二の個体群をつくる計画が進められています。

これは、この種を絶滅から遠ざけるための大きな希望です。しかし、サンクチュアリを指定するだけで安全が完成するわけではありません。外来哺乳類を排除し、森を再生し、営巣地を整え、その後も侵入を防ぎ続ける管理が必要です。

現在の回復を支えている中心的な方法は、野外の巣から幼体を保護し、ホープ動物園の施設でマングースに襲われにくい大きさまで育ててから野生へ戻す「ヘッドスタート」です。飼育下繁殖も行われていますが、回復事業の中心は、野生で生まれた幼体を一時的に人間の管理下で守る取り組みです。

さらに、野外では多数の罠を継続的に管理し、マングースなどの外来捕食者を取り除かなければなりません。幼体の生存は、毎日のように続けられる人間の作業に支えられています。

マングース駆除区域の内外を比較した研究では、駆除区域外で調べられた29か所すべての巣にマングースが訪れ、監視対象となった巣はすべて捕食されたと判定されました。一方、集中的な駆除区域内では、マングースによる巣の損失が大幅に抑えられていました。

つまり、罠による管理は補助的な活動ではありません。卵と幼体が次の世代へ到達するための防壁そのものです。

巨大ハリケーンによって飼育施設が損傷し、道路や森林内の経路が倒木で遮断され、スタッフが長期間罠を確認できなくなれば、その防壁に穴が開きます。外来捕食者による被害がどれほどの速さで拡大するかを事前に断定することはできません。しかし、回復した個体群が今も人工飼育、放野、営巣地管理、外来種駆除に強く依存している事実そのものが、この保護体制の構造的な脆弱性を示しています。

人間がつくった箱舟は、絶滅を遠ざけるために欠かせません。しかし、箱舟を動かし続ける人間社会まで気候災害に揺さぶられれば、長年積み上げてきた回復の成果も安全ではありません。

出典

• ヘルシャー丘陵の気候変動と動物群への影響｜Modelling Climate Change Impacts on Tropical Dry Forest Fauna：https://www.mdpi.com/2071-1050/14/8/4760
• 温暖化と強いハリケーンの関係｜NOAA Geophysical Fluid Dynamics Laboratory「Global Warming and Hurricanes」：https://www.gfdl.noaa.gov/global-warming-and-hurricanes/
• 食性・生息環境・ヘッドスタートと捕食者管理｜IUCN SSC Iguana Specialist Group「Cyclura collei」：https://www.iucn-isg.org/wp-content/uploads/2016/06/Cyclura_collei_TandoraGrant.pdf
• 営巣環境・炭焼きの影響・森林再生期間｜Description of the nesting sites of the critically endangered Jamaican iguana：https://www.thebhs.org/publications/the-herpetological-bulletin/issue-number-160-summer-2022/3481-02-description-of-the-nesting-sites-of-the-critically-endangered-jamaican-iguana-cyclura-collei/file
• ゴート諸島サンクチュアリと保護計画｜Urban Development Corporation Corporate Plan 2023–2027：https://udcja.com/wp-content/uploads/2023/02/UDC-Final-Corporate-Plan-and-Budget-FY-2023-2027.pdf
• マングースによる巣の捕食と駆除効果｜Predation of Jamaican rock iguana nests by the invasive small Asian mongoose：https://www.thebhs.org/publications/the-herpetological-journal/volume-27-number-2-april-2017/1013-09-predation-of-jamaican-rock-iguana-i-cyclura-collei-i-nests-by-the-invasive-small-asian-mongoose-i-herpestes-auropunctatus-i-and-the-conservation-value-of-predator-control/file

---

質問者：野生で生まれた幼体を一時的に保護して、大きくしてから野生に戻す「ヘッドスタート」の取り組みも、そもそも保護する側の人類が気候変動で大変なことになったら、どうにもならなくなるからね。

私：人間が作った「箱舟」には、きっと一部の人類と一部の生物しか乗り込めません。しかも、その場所はすでに狭まり始めています。けれども、もしかしたら現在私たちが乗っているこの地球自体が、はるか昔に宇宙のどこかから送られてきた「巨大な箱舟」なのかもしれませんよね。

質問者：そう考えると、この船である地球を大切にしないといけないよね。だって、僕たちってこの船から降りることはできないじゃないですか。だったら、この箱の中をもっと快適に綺麗に保つ必要がある。船底に穴を開けたり、甲板で焚き火をしたりして、自分たちで船の環境を悪くしている場合じゃないよね。

私：大切な船である地球全体を守ることは、小さな微生物から大きなゾウまですべての乗組員の命綱である生態系を維持するということなのでしょうね。

---

貴重な時間を、ありがとうございました。

ジャマイカツチイグアナに、その想いが届くことを祈ります。

鶏人｜Keijin

---

【お知らせ】

この記事の要約版は「note」でも配信しています。
サクッと概要だけ振り返りたい方や、noteをご利用の方は、ぜひそちらもフォロー＆チェックしてみてくださいね。
⬇︎お待ちしております。⬇︎