※このページは、[IUCNレッドリスト]世界の絶滅危惧生物図鑑（2014年版）に基づいて制作した個人ブログです。
※画像はすべてAI生成（DALL·E）によるイメージであり、実際の生物写真ではありません。
こんにちは、鶏人｜Keijin です。
今回は、ハシボソハゲワシ（学名：Gyps tenuirostris）と、獣医薬ジクロフェナクの話です。
でもこれ、ただの「鳥の危機」じゃなくて、気候変動の話にもそのまま重なるんですよね。
ハシボソハゲワシは、2014年の図鑑で「CR：深刻な危機」。
最新のレッドリストでも、評価は同じく「CR：深刻な危機」のままです。
原因はわかっているのに、便利さや安さに引っ張られて、止められない。
その結果、ハシボソハゲワシは今も、「帰り道のない空を、巡っている」――そんな状態なんだと思います。
この記事は短くて5分で読めます。
よかったら最後まで読んでみてください。
※2025年時点で、IUCNレッドリストにおける最新評価は2021年版です（以降の更新は確認されていません）。
※本記事は専門家による学術的な評価ではなく、公開された資料に基づく個人の調査・見解を含みます。
※IUCN評価は「世界全体」と「地域・個体群」で分かれる場合があります。地域によって状況は異なります。
最新かつ正確な分類や保全状況については、IUCN公式サイトなどをご確認ください。
参考：IUCN Red List（学名：Gyps tenuirostris）
「わかってるのに止められない」――ハゲワシの危機が映す、人間と気候変動の同じ構造
⬇︎ハシボソハゲワシの生態（基本情報）です。必要なら開いてください。
| 項目 | 情報 |
|---|---|
| 和名 | ハシボソハゲワシ |
| 英名 | Slender-billed Vulture |
| 学名 | Gyps tenuirostris |
| 分類 | 鳥類・タカ目（Accipitriformes）・タカ科（Accipitridae）／いわゆる「旧世界のハゲワシ」 |
| IUCN評価 | CR：深刻な危機（Critically Endangered） |
| 分布 | ヒマラヤ山麓〜南アジア・東南アジア（インド亜大陸周辺〜東側へ） |
| 主な営巣地 | 樹上営巣（大木に作り、地上7〜25mの高さが多い） |
| 体長 | 約80〜100cm |
| 翼開長 | 約190〜260cm |
| 体重 | 約4〜7kg |
| 寿命 | 大型ハゲワシ類は長命（20年以上の例も） |
特徴
- 名前の由来：和名の「ハシボソ」、英名の Slender-billed は、くちばしが細めに見えることから。
- “掃除屋”の仕事人：主食は動物の死骸（腐肉）。自然界の衛生を保つ役割が大きい。
- 頭がハゲている理由：死骸に顔を突っ込んで食べるので、羽毛が少ないほうが汚れにくい（ハゲワシ類に共通する合理性）。
- とにかく減った最大要因：南アジアで家畜に使われた鎮痛薬ジクロフェナク（diclofenac）が、死骸経由でハゲワシ類を大量死させたことが大問題になった。
生態と行動
- 飛び方：上昇気流に乗って、翼を広げて長時間滑空しながら餌を探す（“空の探索”が基本）。
- 営巣：確認されているのは樹上営巣が中心。大木の高い位置（7〜25m）に巣をかけることが多い。
- 繁殖：ハゲワシ類は一般に少産（卵は少ない）で、回復に時間がかかりやすいタイプ。
- 個体数の現状：成鳥が非常に少ないとされ、2021時点で「870羽未満」と見積もられている、という記述もある。
- 保全の難しさ：薬剤規制が進んでも、別の有害薬や餌資源の変化などで状況が揺れやすい（「長命・少産」ゆえ、戻るのに時間がかかる）。
最終評価2021年：ハシボソハゲワシ「CR：深刻な危機」
1990年代の終わりごろには、亜大陸の各所でこの種と、他の2種のハゲワシ属が死んでいるのが見られた。5年にわたる精力的な調査の結果、減少の原因は、抗炎症薬であるジクロフェナクだということがわかった。
出典：訳者 岩槻邦男,太田英利 / 発行者 池田和博 / タイトル「IUCNレッドリスト世界の絶滅危惧生物図鑑」/発行所 丸善出版株式会社 / 発行 2014/01/31 / ©️Kunio Iwatsuki, Hidetoshi Ota, 2014
| 観点 | 2014年当時（図鑑・当時の焦点） | 2025年現在（最新状況：主にIUCN 2021評価＋近年の大規模調査・制度変更） |
|---|---|---|
| 1) 最新IUCNステータス | すでに「危機的（CR）」扱いで、“減少が止まるか”が最大の焦点（原因として獣医薬ジクロフェナクが強く疑われ、対策期に入っていた）。 | CR（Critically Endangered / 絶滅寸前）継続。IUCN側の最新評価日は2021年7月12日とされ、根拠は「極めて急速な減少」に置かれている。 |
| 2) インド国内の繁殖・分布（“どこで生き残っているか”） | かつての主要域（ガンジス平原～ブラマプトラ流域など）での存続可能性が議論されていた。 | 2023–2025年のWII（インド野生生物研究所）によるPAN-India（全インド規模）調査では、繁殖はアッサム州（Upper Assam）に実質限定され、12サイト・全20巣（すべて活動巣）、繁殖個体は約40個体と整理されている。 |
| 3) 「歴史的営巣地の喪失」— 数字で見る全体像 | 地域ごとの監視が中心で、全国を同じ手法で押さえた“総点検”は限定的。「減少の勢い」が中心テーマ。 | WII報告では、4種のCR繁殖ハゲワシ（白背・インド・ハシボソ・ヒメハゲワシ）について、歴史的営巣地425か所のうち、確認できたのは120か所のみ（= 305か所が不確認、約72%が“消失”相当）。 |
| 4) ハシボソハゲワシ固有の「歴史的47サイト」 | 過去の繁殖地データが整理され、「戻るのか／維持できるのか」が注目点。 | WII報告では、過去に記録された47の営巣サイトは“全て失われた”と整理。現在の繁殖地は新規に確認された地点のみになっている。 |
| 5) “最悪の急落”は止まったのか？（回復か、停滞か） | 「原因（ジクロフェナク）が分かってきた。対策で減少が止まるかもしれない」という論調が強い。 | WIIは、（毒性薬が禁止されても）回復が確認できないことを明記しつつ、同地域の過去調査（2015年/2022年）よりは“わずかな増加”に触れている（ただし、依然として“critical state”＝危機的）。つまり、壊滅的急落の局面は抜けつつも、“回復”と言える段階ではない。 |
| 6) 原因（ジクロフェナク）と「その後」 | 中心論点：ジクロフェナク汚染（家畜死体→摂食→腎不全）。 | 回復を阻む要因として“vulture toxic drugs（ハゲワシ毒性薬）”の残存や、二次中毒の可能性に言及。 併せて、ネパールなどでの取り組み（薬局調査・監視など）により、ジクロフェナク曝露リスクの低下が整理されている。 |
| 7) 新たな脅威（ジクロフェナク以外のNSAIDs） | 主因（薬害）インパクトが大きく、他薬剤は「追加の懸念」として扱われやすい。 | 代替NSAIDsにも致死毒性があることが保全の主戦場に。インドではアセクロフェナク＆ケトプロフェンが2023年に禁止された流れが報じられている。 ニメスリドは2024年12月30日付官報で“動物での使用禁止”が明示されている。 |
| 8) 「違法使用・転用」の現実 | 「禁止しても現場で使われたら終わり」という懸念が残る。 | 安価な人用薬の転用や流通の問題が“残り続ける課題”として報道される。たとえばニメスリドでも流通・転用の論点が記事化されている。 ジクロフェナクも“依然大きな問題”として扱う報道がある。 |
| 9) 生息地・営巣木（薬以外の圧力） | 生息地要因は「追加の圧力」として語られがち。 | ハシボソハゲワシがBombax ceiba（キワタ）など背の高い樹木に営巣し、それが私有地に多いため、開発や伐採で営巣機会が減るリスクを明記。加えて、農薬混入死体による二次中毒も主要な死亡要因として挙げている。 |
| 10) 希望をつなぐ保全①：Vulture Safe Zone（VSZ） | 概念・モデルが整ってきた段階（地域社会と獣医療の行動変容が鍵）。 | VSZは基本的に繁殖コロニーの周囲100km圏で、毒性NSAIDsの使用を抑えるための監視・啓発を組み合わせる枠組みとして説明されている。 ネパールでは薬局調査・個体追跡などからNSAID死亡の検出がない／生存率が高いといった根拠が整理され、野生個体群の増加にも触れられている。 |
| 11) 希望をつなぐ保全②：飼育下繁殖（SAVE等） | “保険（セーフティネット）”としての意味合いが強い。 | SAVEの整理では、南アジアの飼育下個体は2024年時点で合計883羽（うちハシボソハゲワシ131羽）まで増えており、年平均成長率も約10%とされる。 一方で、ハシボソハゲワシは野外でも最稀少で、飼育下ストックも十分とは言いにくく、拙速な放鳥を避けるべきという提案もある。 |
| 12) まとめ（全体像） | 「原因究明（ジクロフェナク）→対策→最悪期を抜けられるか」が軸。 | 壊滅的急落の局面は抑え込めつつあるが、危機脱出ではない。インド国内の繁殖は上流アッサムの約40繁殖個体という脆い段階で、歴史的47営巣地は全消失。回復の鍵は、ジクロフェナクだけでなく、他NSAIDs・二次中毒・営巣木（私有地）・開発圧まで含めた総合的対策の拡大に移っている。 |
Gyps tenuirostrisは2014年当時すでにCRとされ、獣医薬ジクロフェナク対策による減少抑止が焦点であった。2025年時点でもCRが継続し、WIIの全国調査では歴史的営巣地の大半が消失、繁殖は上流アッサムに実質限定される。違法流用や代替NSAIDs、二次中毒、生息地改変が回復を阻害し、VSZ拡大と飼育下繁殖が存続の鍵となる。
⬇︎ハシボソハゲワシの保護活動の種類です。必要なら開いてください。
| 保護活動の種類 | 内容の概要 |
|---|---|
| 有害な獣医薬（NSAIDs）の規制 | 家畜治療に使われる鎮痛薬（例：ジクロフェナク等）が死骸経由でハゲワシ類に致死的影響を与えるため、使用禁止・監視と「安全な代替薬」への置換を進める。 |
| 「安全な餌環境（Vulture Safe Zone）」の整備 | 家畜死骸に有害薬が混入しない地域づくりを行い、ワシの主要採食地周辺を中心に安全な餌供給を確保する（地域連携で運用）。 |
| 給餌場（Vulture Restaurant）・餌資源の確保 | 安全確認した家畜死骸を提供する給餌地点を整備し、栄養状態・生残率の改善と個体群回復を後押しする。 |
| 繁殖地・営巣地の保護 | 営巣木やコロニー周辺での伐採・開発・攪乱を抑え、繁殖成功率を高める（保護区管理・地域合意を含む）。 |
| ex situ 保全（保全繁殖） | 野外リスクが高い段階では、飼育下での保全繁殖（繁殖センター運用）により“保険個体群”を確保し、将来の再導入に備える。 |
| 研究とモニタリング | 個体数・繁殖成功・死亡要因の継続調査、薬剤残留の監視、優先地域の特定など、保全施策の効果検証と改善に必要なデータを集める。 |
| 市民・地域参加と啓発 | 獣医師・畜産農家・行政・住民に向けて、有害薬のリスクと代替策を共有し、地域ぐるみで“安全な死骸管理”を実装する。 |
最後に
これ、読んでみて率直に「もうほぼ絶滅じゃん……」って感じました。
野生で約40個体、飼育下でも131個体（ハシボソハゲワシ）って聞くと、数字の小ささがリアルすぎて、ちょっとドキドキしちゃいますよね。
しかもその原因が、「良かれと思って」家畜に使った獣医薬ジクロフェナクだった、っていうのがまた重いし。
で、いちばんきついのがここで、禁止されたあとも、安い人用薬を家畜に転用しちゃう人がいるっぽい、って現実がね。「わかってるのにやめられない」が、ちゃんと命の数に直結してる感じがします。
だから、私としては、ここから少し方向を変えてみたいと考えます。
人はなぜ「わかっちゃいるけどやめられない」のか。
そして、なぜ「ダメだ」って言われると、余計に使いたくなるのか。
そこを探ってみようと思います。
| 視点（キーワード） | 「わかっちゃいるけど、やめられない」の正体（要点） | ハゲワシ問題への当てはめ・示唆 |
|---|---|---|
| 総論（人間の“業”） | 「わかっているのに止められない」は、環境保護に限らず、依存・不摂生・社会的不正など、あらゆる場面で繰り返される人類共通の行動原理。破滅が予見できてもブレーキを踏めない。 | ハゲワシの悲劇は、単なる“知識不足”ではなく、人間の行動原理そのものが引き起こす構造問題として捉える必要がある。 |
| 心理学①：時間的割引（Hyperbolic Discounting） | 人間は「遠くの大きな利益」より「目の前の小さな利益」を過大評価しやすい。未来の善（10年後の絶滅回避）より、今の損（目の前の治療費・家畜の苦痛）を優先するのは本能に近い反応。 | 「将来の種の存続」という抽象的ゴールより、今すぐ安く効く治療が選ばれやすい。結果として、長期的には社会全体が大損するのに、短期の判断が勝つ。 |
| 心理学②：認知的不協和 | 「薬を使いたい（利便性）」と「ハゲワシを守りたい（正義）」が衝突したとき、人は行動を変えるより、考えの方を都合よく書き換える方が楽。「たった一頭なら大丈夫」などの合理化が起きる。 | 禁止や危険性を知っていても、“自分のケースは例外”として正当化しやすい。個々の小さな例外が積み上がり、集団として大きな破壊になる。 |
| 行動経済学①：共有地の悲劇 | 「自分がやめても他人が使えば結果は変わらない。なら自分だけ損するのは馬鹿げている」という思考に陥る。個人として合理的でも、全体では破滅に向かう。 | 「自分だけ我慢して家畜を救えないのは損」という心理が働き、結局誰も止められない状況になる。対策は“個人の善意”頼みでは崩れやすい。 |
| 行動経済学②：外部不経済 | メリット（家畜の回復）は個人に返り、デメリット（ハゲワシの死）は社会全体が被る。損得勘定の設計が歪んでいるため、個人レベルでは「使う方が得」になりやすい。 | 「薬を使う個人」が得をし、「被害」は自然や社会へ拡散する。よって、説教だけでは動きにくく、損得の構造を変える仕組みが必要になる。 |
| 社会心理学：心理的リアクタンス（抵抗） | 「ダメだ」と言われると、自由を奪われた感覚が生まれ、その自由を回復しようとして反発が起こる。外部（政府・国際機関）からの強制は、正しくても「押し付け」に見えやすい。 | 禁止が“逆効果”になり、裏で使う・反発で使う動機を生むことがある。規制だけでなく、納得と協力を引き出す設計が重要になる。 |
| 脳科学：習慣とドーパミンの罠 | 「安くて効く」という成功体験は報酬系に刻まれ、意思決定を強く引っ張る。いったん「これで解決できる」回路ができると、代替薬への切り替えは苦痛になりやすい。 | 「新しい正しさ」より「慣れ親しんだ便利さ」が勝ちやすい。つまり“知識”だけでなく、行動を変えやすい環境（価格・入手性・慣れの再形成）が要る。 |
| 考察：説教や罰則だけでは足りない | 人間の弱さを否定しても行動は変わりにくい。「正しいからやれ」ではなく「得だからやる」仕組みが効く可能性がある。 | ルール強化は必要でも、それだけだと抜け道や反発が起きる。行動が変わる条件（コスト、入手性、社会的承認）を同時に整える必要がある。 |
| 突破口：利益の一致（インセンティブ設計） | ネパールなど一部の成功例では、代替薬を安く提供したり、ハゲワシがいることで観光収入が得られる仕組みを作るなど、「個人の利益」と「種の保存」を一致させる工夫がある。 | 「守ることが得になる」状態を作れれば、個人の合理性がそのまま保全に向く。結局、利己性を前提にしたシステムが最も現実的、という結論に近づく。 |
| 結論（現実的な道） | 人間の弱さ（利己的な性質）を否定するのではなく、前提として制度設計すること。 | 絶滅の淵にいる彼らを救うには、道徳だけでなく、人間の性質に合った仕組みを組み上げることが鍵になる。 |
うん、これ、よくわかる。
自分でも考えてみたら、「私だけが？」って気持ちが出てきて、心の中では「ダメなんだけどな」って思いながらも、「でも、みんなやってるじゃん」ってなるんだよね。
だから、仕組みを作ることが大切で、いちばん手っ取り早いのは、やっぱり「得する構造」を作ること。でもそれが難しいんだよね。
そうそう。最初は「これ大丈夫かな？」って疑ってたことでも、集団心理とか利己的な気持ちが混ざってくると、だんだん「大丈夫じゃん」「みんな使ってるし」って安心する仕組みが出来上がっていくんだよね。
で、そのうち「みんながやってるものが正しい」みたいな空気が、当たり前みたいに広がって、気づいたら誰にも止められなくなる。
それが長い年月をかけて、いつしか「あたりまえ」になっちゃう、ってこと、あると思う。
身近な話で言えば、日常生活の便利なものもそう。最初は「え、こんな便利なもの、逆に危険じゃない？」って思っても、「みんな使ってるし」「私だけ使わないと損」って気持ちが勝って普及して、気づけばそれが「あたりまえ」になる。
どこかで「便利だけど危ないんじゃないかな」って思っても、その仕組みの中で暮らしてるうちに、だんだん忘れちゃうんだよね。
これって獣医薬ジクロフェナクの話なんだけど、今起きてる気候変動にも当てはまると思う。
「気候変動なんて起きていない」って言う人も多いけど、ここで大事なのは、起きてるか起きてないかの議論はひとまず置いといて、「気候変動は起きている」と言われたら誰が損をするのか、ってことを考えることだと思うんだ。
逆に、「気候変動なんて起きていない」と思わせて、それを広めることで、誰が得をするのか。そこを考えると、本当の絵が見えてくると思ってる。
じゃあ「気候変動なんて起きていない」という考えで得をするのは誰か。
それは、化石燃料みたいに、今も炭素を出し続ける“持続可能じゃないエネルギー”で利益を出している人たちだと思う。
出典：Union of Concerned Scientists: The Climate Deception Dossiers（PDF）
じゃあ「気候変動は起きている」という考えで得をするのは誰か。
持続可能なエネルギーを作ろうとして必死に研究してる科学者や、太陽光パネル、EVみたいな電気自動車を作る会社だよね。
出典：Global EV Outlook 2024
で、今どっちが普及してる？
どっちの考えが「普通」ってことになってる？
たぶんまだ、化石燃料で利益を出してる企業や、一部の特権階級の人たちの大きな力があって、マスメディアも動かして、一般人を迷わせて、「みんな使ってるよ」「まだ大丈夫だよ」って、今も思わせようとしてるようにしか見えないんだよね。
だってさ、私が暮らしてる雪国ですら、年々雪が減ってきてるんだよ。
昔は毎年2月ごろにやってたイベントも、ここ数年は「雪が足りない」って理由で中止が続いてる。
正直、もう肌で感じてるんですよ。
だから必死に調べて、このブログを書いて、少しでも多くの人に伝えたいんです。
たしかに、今すぐ得する話じゃないかもしれない。
でも、母体である地球を守ることが、結局は経済も、暮らしも、ぜんぶ守ることにつながるって――そう信じます。
ここまで読んで、『あなた』は、どのように感じましたか？
コメントで意見を聞かせてくれると、とても嬉しいです。
あなたの貴重な5分間を、本当にありがとうございました。
ハシボソハゲワシに、あなたの5分が届くことを祈ります。
鶏人｜Keijin
コメント