11年後のレッドリスト｜ショウガサンゴ（Stylophora pistillata）：生き残りながら、少しずつ未来を失う海【IUCNレッドリスト比較】

※このページは、[IUCNレッドリスト]世界の絶滅危惧生物図鑑（2014年版）に基づいて制作した個人ブログです。

こんにちは、鶏人｜Keijinです。

ショウガサンゴ（Stylophora pistillata）は、2014年の図鑑では、海水温上昇による白化、海洋酸性化、異常気象に加え、汚染、破壊的漁業、沿岸開発などの脅威から「NT：準絶滅危惧」と評価されていました。

そして、2026年時点で確認できるIUCNレッドリストの評価も、2014年と変わらず、「NT：準絶滅危惧」のままでした。

近年は、海洋保護区や国際取引規制に加え、サンゴ断片の養殖・再移植、幼生を使った繁殖、耐熱性個体の探索と育成などが進められています。エイラートでは、移植された群体が15年後にも維持されるなどの成果も確認されています。しかし、保護区や移植だけで、海水温上昇そのものを止めることはできません。

ショウガサンゴは今も、「生き残りながら、少しずつ未来を失う海」という状態なのだと思います。

少し詳しい内容は折りたたみの中にまとめています。
まずは本文だけでも、最後まで読んでもらえたらうれしいです。

※2026年時点で、IUCNレッドリストにおける最新評価は2023年評価（2024年公開）です（以降の更新は、現時点では確認できていません）。
※本記事は専門家による学術的な評価ではなく、公開された資料に基づく個人の調査・見解を含みます。
※IUCN評価は「世界全体」と「地域・個体群」で分かれる場合があります。地域によって状況は異なります。
最新かつ正確な分類や保全状況については、IUCN公式サイトなどをご確認ください。
参考：IUCN Red List（学名：Stylophora pistillata）

ショウガサンゴの絶滅危惧度｜2014年と2026年のIUCN評価を比較

⬇︎ショウガサンゴの生態（基本情報）です。必要なら開いてください。

最終評価2023年：ショウガサンゴ「NT：準絶滅危惧」

世界のサンゴにとっておもな脅威は、地球規模の気候変動に起因する海水温の上昇である。これが白化現象につながり、共生している藻類が駆逐されてサンゴは脆弱になる。また、気候変動が海の酸性化を促進したり異常気象の頻度を増やしたりもすると想定されている。このような脅威は、水族館向け取引、汚染、破壊的な漁業活動、外来種、人間による開発活動といった地域的な脅威に加えて存在している。

出典：訳者 岩槻邦男、太田英利 ／ 発行者 池田和博 ／ タイトル『IUCNレッドリスト世界の絶滅危惧生物図鑑』／ 発行所 丸善出版株式会社 ／ 発行 2014/01/31 ／ © Kunio Iwatsuki, Hidetoshi Ota, 2014

ショウガサンゴは、2014年から現在までIUCNの準絶滅危惧（NT）に分類されています。しかし、最新評価では個体群動向が「減少」とされ、海水温上昇による白化、生息環境の悪化、病気や汚染などを根拠に、将来の減少が予測されています。2023年から2025年にかけて発生した第4回世界規模白化では、世界のサンゴ礁面積の約84％が白化を引き起こす熱ストレスにさらされました。耐熱性が高いとされる紅海北部の個体群でも、慢性的な高水温下では生存しながら成長が大幅に抑えられることが確認されています。評価区分は変わっていなくても、2014年に予測されていた気候変動の脅威は、すでに観測と実験の両面で現実のものとなっています。

⬇︎ショウガサンゴの保護活動の種類です。必要なら開いてください。

海水温上昇はサンゴと原発に何をもたらすのか

質問者：つい最近調べたシカヅノミドリイシ（Acropora cervicornis）も、2023年から2025年にかけて発生した第4回世界規模白化で深刻な影響があったよね。これって僕たちが招いた地球温暖化による気候変動が主な原因で海水温が上がってることからだよね。

そこで海水温が上がっているので話はサンゴの話から外れちゃうんだけど、「海水温が上がって、原子力発電所が出力を出せないでいる」みたいなことをSNSとかでみたんだけど、これなんなのかな。そんなに海水温上がってたらサンゴどころか魚たちも茹であがっちゃいそうだよね。

私：茹で上がるほどではないにしても気になります。原発が出力を出せないほどの海水温の上昇が本当にあるのか、私が暮らす日本海側の海を中心に調べてみます。

---

海が原発を冷やせなくなる日――温暖化と温排水が重なる海

原子力発電所は、海水の冷たさを利用して大量の熱を海へ逃がしています。しかし、地球温暖化によって、その海自体が熱くなり始めました。海水温が上がれば発電効率は低下し、温排水は沿岸の生態系に新たな熱を加えます。これは電力だけではなく、海で暮らす生き物たちにもつながる問題です。

1. なぜ海水温が上がると原発の出力が落ちるのか？（メカニズム）

原子力発電所や多くの火力発電所は、熱で発生させた蒸気によってタービンを回します。発電効率を左右する重要な工程が、タービンを通過した蒸気を水に戻す「復水」です。

冷却効率の低下と熱力学上の制約

タービンを出た蒸気は、復水器の内部で海水などの冷却水によって冷やされ、再び水になります。蒸気が凝縮すると体積が大幅に縮小し、復水器内が低圧になるため、タービン入口との圧力差を大きく保つことができます。

海水温が上昇すると蒸気から熱を奪いにくくなり、復水器内の圧力、すなわちタービンの背圧が高くなります。その結果、蒸気から取り出せるエネルギーが減少し、同じ量の熱を発生させても発電出力が低下します。

運転上の限界値

発電所では、復水器や安全系の熱交換器が正常に機能できる取水温度の範囲に加え、放流水温などの環境上の基準が個別に設定されています。取水温が高くなり、機器の設計条件や放水に関する制限へ近づいた場合は、出力を下げて発生する熱量を抑えます。条件によっては運転を停止することもあります。

炉心の安全冷却とタービン復水器の冷却は役割の異なる系統ですが、海は最終的に熱を逃がすための重要な放熱先です。そのため、海水温の継続的な上昇は、発電効率だけでなく、発電所の運用余力にも影響します。

2. 私たちの身近な海、日本周辺海域の現状

日本周辺の海では、長期的な海面水温の上昇が明瞭に観測されています。ただし、上昇率には海域差があり、日本海についても中央部、南西部、北東部で傾向が異なります。

世界平均の2倍以上のペース

気象庁によると、2025年までの日本近海における年平均海面水温の上昇率は、100年当たり1.36℃です。世界全体の平均上昇率である100年当たり0.63℃の2倍を超えています。

この数値は日本近海13海域を平均したもので、日本海だけの上昇率ではありません。一方、日本海中部では、日本の年平均気温の上昇率を上回る水温上昇が観測されています。

繰り返される高水温と海洋熱波

2025年の日本近海の年平均海面水温は、統計開始以来、2024年と2023年に次いで3番目に高くなりました。2025年12月にも日本周辺の広い範囲で海洋熱波が確認され、東シナ海、黄海、日本海などでは特に強い高水温状態がみられました。

海洋熱波とは、その季節として異例に高い水温が数日以上続く現象です。沿岸の発電所にとっては、夏季などに取水温が高くなるほど復水器の性能を確保しにくくなり、出力調整が必要になる可能性が高まります。

3. 魚は「茹で上がる」のか？ 温排水がもたらす生態系への負荷

「魚が茹で上がる」という表現は実際の現象を単純化しています。温排水は海流や周囲の海水によって拡散するため、海全体が放水口と同じ温度になるわけではありません。しかし、放水口周辺では局地的な水温上昇が生じ、生物の分布や活動に影響することがあります。

温排水の規模

復水器で蒸気を冷やした海水は、一般に取水時より約7℃高い温排水として海へ戻されます。設備や運転条件によって異なりますが、100万kW級の原子力発電所では、毎秒およそ60～70トン規模の海水が冷却に利用されます。

この数値は、放水された海域全体が7℃上昇することを示すものではありません。実際の水温分布は、放水方法、海流、潮汐、水深、地形、季節などによって変化します。

海洋生態系への局地的な影響

温排水の影響は、もとの海水温、温度差、放水の継続時間、生息する生物の耐熱性によって異なります。水温が高い時期には追加の熱負荷となり、魚類の回避行動、生物の分布や繁殖時期の変化、溶存酸素の低下、海底に定着して暮らす生物の多様性や個体数の減少などにつながる場合があります。

一方、低水温期には一部の生物の成長や個体数が増える例もあり、影響はすべての生物に一様ではありません。地球温暖化は広い海域の基礎水温を引き上げ、発電所の温排水は放水口周辺に局地的な熱負荷を加えます。両者が重なることで、すでに高温にさらされている生物の負担がさらに増す可能性があります。

出典

• IAEA「Climate Change and Nuclear Power Plant Operations」―冷却水温の上昇による復水器背圧、出力低下、運転制限
• 気象庁「日本近海の海面水温の長期変化傾向」―日本近海と日本海各海域の水温上昇率
• JAMSTEC「2025年12月の海水温と海流の状況」―日本海を含む日本周辺の海洋熱波
• 原子力百科事典ATOMICA「温排水と海洋環境」―温排水の温度差と原子力発電所の冷却水量
• Frontiers in Marine Science「Thermal discharge effects on marine benthic communities」―温排水による底生生物への影響

---

質問者：まあ、魚が茹で上がることはないにしても海水を汲み上げて7度水温を高くして戻しているのは事実だよね。そして、そのたった7度で喜ぶ魚もいれば、苦しむ生物もいるわけだよね。

私：そのようなことが起こらないように、細かく設定しているようですけどね。

質問者：それにしても日本近海の海水温が上がってるのは本当だったね。そして、そうやって何とか作られた電力を使って、僕たちは暑い夏を乗り切るためにエアコンを入れて室内を冷やし、その熱にまた少し上乗せして地球に戻してるわけだから、これ世界全体でいったら小さな温度変化だけど、何億世帯ってなったらかなりなものじゃないかな。

私：そうですね。「暑さをしのぐために電気を使い、その排熱がさらに外気を熱くし、さらにエアコンが必要になる」という循環は、特に建物が密集する都市部で起こります。ただ、地球全体の温暖化を進める主因はエアコンの排熱そのものよりも、火力発電などで電力をつくる過程などで排出される二酸化炭素なので、暑い時は無理しないでエアコンを使用してくださいね。

質問者：それでも、僕たち人間は室内へ逃げてエアコンをつけられるけど、海の中の生き物は逃げられないものも多いよね。サンゴなんて、その場所にくっついたまま、海水温が下がるのをじっと待つしかないしね。

私：そうなんです。魚のように移動できれば冷たい海水に泳いでいけるかもしれませんが、サンゴは自分で涼しい海域へ逃げることができませんからね。

---

貴重な時間を、ありがとうございました。

ショウガサンゴに、その想いが届くことを祈ります。

鶏人｜Keijin

---

【お知らせ】

この記事の要約版は「note」でも配信しています。
サクッと概要だけ振り返りたい方や、noteをご利用の方は、ぜひそちらもフォロー＆チェックしてみてくださいね。
⬇︎お待ちしております。⬇︎