※このページは、[IUCNレッドリスト]世界の絶滅危惧生物図鑑(2014年版)に基づいて制作した個人ブログです。
※画像はすべてAI生成(DALL·E)によるイメージであり、実際の生物写真ではありません。
こんにちは、鶏人|Keijin です。
ケープヤマトンボ(Syncordulia legator)は、
2014年、図鑑に【VU:危急】として分類されていました。
2018年、IUCNレッドリストで、【VU:危急】と評価されました。
つまり、2014年から2018年にかけて、ケープヤマトンボは
「風の谷間で、小さな鼓動が絶え間なく」状態なのです。
※2025年時点で、IUCNレッドリストにおけるケープヤマトンボの最新評価は2018年版です。それ以降の更新は行われていません。
この記事は、とても短く5分で読めるので、どうぞ最後まで読んでいただけると嬉しいです。
※本記事は専門家による学術的な評価ではなく、公開された資料に基づく個人の調査・見解を含んでいます。
最新かつ正確な分類や保全状況については、IUCN公式サイトなどをご確認ください。
参考:https://www.iucnredlist.org/species/56142792/56142802
※IUCN公式サイトでは「Guilded Presba」と記載されています(誤記)。正しい英名は「Gilded Presba」です。
川辺を覆う外来種と「ワーキング・フォー・ウォーター」
⬇︎ケープヤマトンボの生態です。必要に応じてご覧ください。⬇︎

| 項目 | 情報 |
|---|---|
| 和名 | ケープヤマトンボ |
| 英名 | Gilded Presba |
| 学名 | Syncordulia legator |
| 分類 | 昆虫綱・トンボ目・ヤマトンボ科(Corduliidae) |
| 分布 | 南アフリカ西ケープ州の一部地域のみ |
| 生息環境 | 山岳地帯の清流や湧水地周辺 |
| 体長 | 約4〜5cm |
| 翅 | 半透明で褐色を帯び、金属光沢をもつ |
| IUCN評価 | VU(危急:Vulnerable) |
特徴
- 名前の由来:「Guilded Presba」という英名は、翅や体に見られる赤褐色(マホガニー色)に由来。
- 外見:中型のヤマトンボで、褐色を帯びた美しい光沢をもつ体が特徴。
- 飛翔:素早く敏捷に飛び回るが、縄張り意識も強く、特定の水辺に定着する傾向がある。
- 希少性:局所分布で個体数が少ないため、自然観察でも出会うのは難しい。
生態と行動
- 生息地の限定性:冷たく清らかな山岳の湧水や小川に依存。水質が悪化するとすぐに影響を受ける。
- 繁殖:水草や石に卵を産みつけ、幼虫(ヤゴ)は水中で小動物を捕食して成長。
- 脅威:農業開発、水の取水、気候変動による水資源の減少が重大なリスク。
- 保全状況:IUCNレッドリストでVU(危急)に指定。特に「水辺環境の保全」が生存のカギ。
2014年絶滅危惧種:ケープヤマトンボ【VU:危急】
この種に対するおもな脅威としては、その生息域である川の周辺を覆ってしまう外来種の樹木がある。
出典:訳者 岩槻邦男,太田英利 / 発行者 池田和博 / タイトル「IUCNレッドリスト世界の絶滅危惧生物図鑑」/発行所 丸善出版株式会社 / 発行 2014/01/31 ©️Kunio Iwatsuki, Hidetoshi Ota, 2014
| 脅威の種類 | 具体的な作用 | 成虫への影響 | 幼虫(ヤゴ)への影響 |
|---|---|---|---|
| 1. 日光を遮る(シェーディング) | 外来樹木(アカシア類・マツ類)が川辺を覆い、暗い影をつくる | 体温調節ができず、飛行・採餌・繁殖行動が困難に | 水温低下により成長が遅延、場合によっては死亡率増加 |
| 2. 河川環境の変質 | 在来植物が枯死、水質が変化(酸素濃度・pHの変動) | とまり木や縄張り場所が失われる | 餌となる小型水生昆虫が減少し、餌不足に陥る |
| 3. 物理的な障害 | 枝葉が密生し、川沿いの飛行経路を妨害 | 高速直線飛行が難しくなり、狩りや移動が妨げられる | ― |
外来種の樹木は、ケープヤマトンボにとって不可欠な「太陽の光があふれる開けた川辺」という生息環境を、「暗く冷たい森の中の小川」へと変える。
これにより、成虫は活動できなくなり、水中の幼虫は成長できなくなるという、生活の全ての段階(ライフサイクル)にわたって深刻な打撃を与え、種の存続を脅かす最大の要因となっている。
⬇︎ケープヤマトンボの主な保護活動の種類です。必要に応じてご覧ください。⬇︎
| 保護活動の種類 | 内容の概要 |
|---|---|
| 生息地の保護 | 南アフリカ西ケープ州の限られた河川に生息。土地利用や水質汚染から河川環境を保護することが重要 |
| 水質管理 | 農業活動や都市排水による水質汚濁を防ぐため、流域管理と環境基準の徹底を推進 |
| 開発規制 | ダム建設や水路改変が個体群を分断するため、環境影響評価を強化して開発を制限 |
| 国際的な取引規制 | 国際的な商取引はほぼないが、IUCNや地域法により捕獲・取引は規制対象 |
| 保護区の設定 | 生息地の一部を自然保護区や河川保護区に組み込み、持続的な管理を行う |
| 市民・地域参加 | 地域住民や学生が河川清掃や水質調査に参加することで保全意識を向上 |
| 研究とモニタリング | 成虫・幼虫の分布調査や個体群の動態把握。河川環境のモニタリングを継続 |
主な取り組み
- 生息地保護:西ケープ州の限られた河川を保全
- 水質保全:農業や排水による水質汚染を防ぐ流域管理
- 開発規制:ダムや水路改変による分断を防ぐため環境アセスメントを強化
- 国際規制:商取引は稀だが、法的に捕獲・売買を制限
- 保護区管理:河川を保護区に指定し、長期的に維持
- 地域啓発:河川清掃や調査活動に市民を参加させる
- 科学調査:分布・個体数・水質を継続的にモニタリング
最後に
これを読んでみて、どのように感じましたか?
「切って売ればいい」
と、単純に考えますか?
「どこからきた外来種なのか調べてほしい…」
と、外来種の種類が知りたいですか?
感じ方は、十人十色あると思います。
| 樹木の種類 | 出身地 | 導入の目的・経緯 | 主な利用 | 問題点(野生化後) |
|---|---|---|---|---|
| アカシア類(Wattle) 例:ブラックワトル (Acacia mearnsii) | 主にオーストラリア | – 皮革産業用にタンニンを得るため – 砂丘の固定 – 観賞用・薪として導入 | 革製品のなめし材、燃料、砂防植栽 | – 成長が早く、繁殖力が非常に強い – フィンボスに侵入し、在来植生を圧迫 – 火災後に一斉に発芽し、勢力拡大 |
| マツ類(Pine) | 主にヨーロッパ(地中海沿岸)や北米 | – 商業林業のため(建材・家具・紙の原料) – 南アフリカに大規模な森林資源がなかったため導入 | 木材供給、プランテーション林業 | – 野生化してフィンボスに侵入 – 葉の落下で水質・土壌を変化 – 火災後に発芽し、急速に分布拡大 |
かつては経済発展のために「有用な植物」として導入されたものが、今ではその強すぎる生命力で在来の生態系を破壊し、ケープヤマトンボのような固有種を絶滅の危機に追いやる「侵略的な外来種」となった。
この問題に取り組む中心的な国家事業として、「ワーキング・フォー・ウォーター(Working for Water: WfW)」という非常に有名なプログラムがある。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 開始年 | 1995年 |
| 目的 | 環境保全と社会開発を同時に達成する |
| 主な柱 | – 水の確保と生態系の回復 – 雇用創出と貧困緩和 |
| 背景 | 外来樹木(アカシア・マツなど)は在来植物よりも数倍の水を消費し、水源を枯渇させる要因となっていた |
| 活動内容 | – 駆除作業:外来樹木を伐採・除草剤で再生防止 – 跡地管理:薪・木炭に加工、浸食防止、在来植物の再生 – 生物的防除:外来種の天敵昆虫を研究・導入 |
| もたらされる効果 | – 水源の確保:川の流量回復、農業・都市用水を安定供給 – 生物多様性回復:ケープヤマトンボに日光・水温・生息地を提供 – 雇用とスキルアップ:社会的弱者を中心に就業機会を創出 – 火災リスク軽減:外来樹林による大規模火災の防止 |
このように、「ワーキング・フォー・ウォーター」は、外来種の駆除という一つの活動を通じて、ケープヤマトンボの保護、国家の水不足問題の緩和、そして貧困問題の解決という、一石三鳥の効果を生み出す画期的なプログラムとして、世界中から高く評価されている。
ここまで読んで、『あなた』は、どのように感じましたか?
コメントで意見を聞かせてくれると、とても嬉しいです。
あなたの貴重な命である5分間を、本当にありがとうございました。
ケープヤマトンボに、あなたの5分が届くことを祈ります。
鶏人|Keijin




コメント