※このページは、[IUCNレッドリスト]世界の絶滅危惧生物図鑑（2014年版）に基づいて制作した個人ブログです。
※画像はすべてAI生成（DALL·E）によるイメージであり、実際の生物写真ではありません。
こんにちは、鶏人｜Keijin です。
ドゥメルグカラカネトカゲ（Chalcides parallelus）は、
2014年、図鑑に【EN：危機】として分類されていました。
2009年、IUCNレッドリストで、【EN：危機】と評価されました。
つまり、2009年から、ドゥメルグカラカネトカゲは
「忘れられた危機が、静かに息をする」状態なのです。
※2025年時点で、IUCNレッドリストにおけるドゥメルグカラカネトカゲの最新評価は2009年版です。それ以降の更新は行われていません。
この記事は、とても短く5分で読めるので、どうぞ最後まで読んでいただけると嬉しいです。
※本記事は専門家による学術的な評価ではなく、公開された資料に基づく個人の調査・見解を含んでいます。
最新かつ正確な分類や保全状況については、IUCN公式サイトなどをご確認ください。
参考：https://www.iucnredlist.org/species/61484/86149913
「きれいなビーチ」と引き換えに失われる、生き物たちの居場所と私たちの選択
⬇︎ドゥメルグカラカネトカゲの生態です。必要に応じてご覧ください。⬇︎
| 項目 | 情報 |
|---|---|
| 和名 | ドゥメルグカラカネトカゲ |
| 英名 | Doumergue’s Skink / Chafarinas’ Skink |
| 学名 | Chalcides parallelus |
| 分類 | 爬虫類・有鱗目・スキンク科（カラカネトカゲ属） |
| 分布 | 北アフリカ沿岸部（モロッコ北東部〜アルジェリア北西部）と、スペイン領チャファリナス諸島の一部の島のみ |
| 主な生息地 | 地中海沿岸の低地の茂み、岩場、沿岸砂地、農園・プランテーション周辺などの乾燥した場所 |
| 体長 | 全長およそ15〜20cm前後の中型スキンク（体は細長く、脚は小さい） |
| 体重 | 正確なデータは少ないが、同サイズのスキンク類から数十グラム程度と考えられる |
| 寿命 | 野外での正確な寿命は不明だが、近縁種の飼育例から数年〜10年程度生きると推定される |
特徴
- 名前の由来： 英名 “Doumergue’s Skink” は、この種を記載したフランスの動物学者 Doumergue にちなみます。和名の「ドゥメルグカラカネトカゲ」も同じ人物名に由来しています。
- 細長い体と小さな脚： 体は円筒形でヘビのように細長く、脚はとても小さい「半地中性」のトカゲです。砂や落ち葉の中にもぐりこむのが得意で、日本のカラカネトカゲ属の仲間と同様の体つきをしています。
- 体色： 茶色〜オリーブ色の体に、うすい縦筋や細かな斑点が入ることが多く、岩や砂地の上ではとても目立ちにくい保護色になっています。
- 食性： 主に地表近くの小さな昆虫やクモ、多足類などを食べる肉食性〜昆虫食性。落ち葉や石の下、地表を素早く動き回る小さな無脊椎動物を捕らえて生活しています。
- 警戒心の強さ： 外敵が近づくと素早く岩のすき間や低い灌木の根もとに逃げ込み、体をくねらせて砂や土にもぐって身を隠します。観察するのがむずかしい、ひっそりタイプのトカゲです。
生態と行動
- 限られた分布： この種は、北アフリカ沿岸のごく狭い帯状地域とチャファリナス諸島という、世界でも限られた場所にしか見つかっていません。分布域全体の面積は1,500km²ほどとされ、小さな範囲にぎゅっと閉じ込められた在来種です。
- すみか： 地中海性の低木林や潅木帯、岩が多い斜面、海岸近くの砂地、オリーブなどの農園周辺など、乾燥した環境を好みます。石の下や砂の中に半分もぐった状態で生活することが多く、「地面の中と外のあいだ」を行き来するような暮らし方をしています。
- 活動時間： 暑くなりすぎない朝夕の時間帯に活動することが多く、真昼の強い日差しの時間帯は、地中や石の下でひっそりと過ごしていると考えられています。季節によっては気温が下がる冬に活動がにぶくなります。
- 繁殖： 詳しい繁殖習性はあまり知られていませんが、カラカネトカゲ属の多くは「胎生（卵胎生）」で、メスの体内である程度成長した子どもを出産します。この種も同様に、少数の子どもを生きたまま産むタイプと考えられています。
- おかれている状況：
- IUCNレッドリストでは EN：危機（Endangered） と評価されています。
- 主な脅威は、沿岸開発・観光開発・農地拡大などによる生息地の分断と消失です。分布域がもともと狭いため、道路や建物、リゾート開発が進むと、個体群が小さな「島」のように孤立してしまいます。
- 一部の地域では保護区の設定や生息状況のモニタリングが行われていますが、生息地の保全や開発計画との両立が、今後の生き残りのカギになっています。
2014年絶滅危惧種：ドゥメルグカラカネトカゲ【EN：危機】
その生息域は海岸部の開発による脅威にさらされていると考えられ、また燃料のために流木が撤去されることで、地表の隠れ場所が減り、生息域の環境も悪化している可能性がある。
出典：訳者 岩槻邦男,太田英利 / 発行者 池田和博 / タイトル「IUCNレッドリスト世界の絶滅危惧生物図鑑」/発行所 丸善出版株式会社 / 発行 2014/01/31 ©️Kunio Iwatsuki, Hidetoshi Ota, 2014
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 現在のレッドリスト評価 | 絶滅危惧 IB類（Endangered, EN） |
| 個体数トレンド | 減少中（Decreasing） |
| 評価の経緯 | 2006年に評価が行われ、2009年に公表。2014年図鑑の情報源となったこの評価から、現在までランクは据え置きで、依然としてENのまま継続。 |
| 評価の意味 | 2014年当時の「危機的状況」が、そのまま現在の国際的な評価のベースとなっており、状況が十分に改善していないことを示している。 |
| 主な生息地 | モロッコ・アルジェリア沿岸部の地中海沿岸。とくにモロッコのサイディア（Saidia）〜ナドール（Nador）間の約250kmに限られた狭い海岸砂丘帯。 |
| 生息地の開発状況 | サイディア周辺で大規模な観光リゾート開発が進行。ホテル・別荘・インフラ整備により、砂丘システムが破壊・分断され、生息地が縮小・分断されている。 |
| ビーチ清掃による影響 | かつて問題とされた「燃料用の流木回収」に加え、現在は観光地化に伴う機械的なビーチ清掃・整地により、流木や堆積物などの隠れ家が一掃されつつある。 |
| 新たな脅威：気候変動 | 気候変動に伴う海面上昇が、生息地である低標高の海岸砂丘を侵食し、物理的な「居場所そのもの」を失わせるリスクが指摘されている。 |
| 総合的な状況 | 2014年図鑑に描かれた「危機的状況」は依然として継続中であり、観光開発と気候変動の重なりによって、生息域は当時よりさらに狭まり、悪化している可能性が高い。 |
ドゥメルグカラカネトカゲ Chalcides parallelus は、IUCNレッドリストにおいて現在も絶滅危惧IB類（EN）に位置づけられ、個体数は減少傾向にある。
モロッコおよびアルジェリア沿岸の限られた砂丘帯に分布し、大規模な観光開発や機械的なビーチ清掃、さらに気候変動に伴う海面上昇により生息地が縮小・分断されつつあることから、2014年時点で指摘されていた危機的状況は改善しておらず、むしろ悪化している可能性が高いと考えられる。
⬇︎ドゥメルグカラカネトカゲの主な保護活動の種類です。必要に応じてご覧ください。⬇︎
| 保護活動の種類 | 内容の概要 |
|---|---|
| 生息地の保護 | ドゥメルグカラカネトカゲは、モロッコ北東部〜アルジェリア北西部の狭い海岸帯と、スペイン領チャファリナス諸島にのみ生息しており、その一部はチャファリナス狩猟保護区や Sebkha Bou Areg、Moulouya 河口保護区などの保護区に含まれている。 |
| 海岸開発の規制 | 本種の主な脅威は海岸開発と観光インフラ整備による生息地の消失・分断であるため、沿岸部の建設計画やリゾート開発を規制し、自然海岸線を残す土地利用計画が重要視されている。 |
| 流木・植生の保全 | 砂浜や礫浜に打ち上がる流木は、このトカゲが身を隠すための重要なカバーだが、燃料用としての採取により隠れ場所が失われている。そのため、流木や低木の除去を制限し、地表被覆を維持することが保全上の課題として挙げられている。 |
| 国際条約・法的保護 | IUCNレッドリストで世界的にEN（危機）と評価されているほか、ヨーロッパではベルン条約附属書Ⅲの「保護すべき爬虫類」に含まれており、加盟国に対して捕獲や殺傷の制限、生息地保全を求めている。 |
| 保護区ネットワークと管理 | モロッコ側では Sebkha Bou Areg や Moulouya 河口の保護区、スペイン側ではチャファリナス諸島の保護区が本種の重要な拠点となっており、沿岸湿地・砂浜・低木林を一体として守る管理計画の中で、このトカゲの生息環境も維持されている。 |
| 地域社会・行政との連携 | 沿岸開発や薪用流木の採取を抑えるには、地元自治体・住民・観光業者との協力が不可欠であり、保護区指定や土地利用規制の内容を共有しつつ、持続可能な観光・資源利用のあり方が議論されている。 |
| 研究とモニタリング | 分布域が狭く、個体数も多くないと考えられているため、IUCN評価や欧州レッドリストで示された情報をもとに、生息地の調査・個体数の把握・生息地の質の変化のモニタリングが継続的な課題とされている。 |
最後に
これを読んでみて、どんなふうに感じましたか？
砂浜の流木の下で暮らすトカゲにとって、気候変動による海面上昇って、「ちょっと大変」どころじゃなくて、そもそもの住処を浜辺から別の場所に移さなきゃいけないくらい、根本的な危機なんだなと思いました。
中でも一番「なんだかな〜」と感じたのは、ビーチクリーンの影響です。プラスチックごみや、本当にいらないごみを片づけること自体は大事なんだけど、流木まできれいに取り除いてしまうと、その流木こそがこのトカゲにとって必要な隠れ家だったんだ、という点です。
つまり、この種が生きるための場所は、海面上昇と、「見た目のきれいさ」を求める人間の都合、その両方に押しつぶされかけているんですよね。
これが全部、人間の活動の結果だと思うと、「なんだかな〜」という気持ちになるのも本当によくわかります。
このあたり、もう少し深掘りして調べてみますね。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 全体像 | ドゥメルグカラカネトカゲが直面している状況は、海側からの海面上昇と、陸側の開発・護岸によって生息地が物理的に押しつぶされる「コースタル・スクイーズ（Coastal Squeeze：海岸の挟み撃ち）」である。 |
| 1. 流木を残せなかった理由 | 観光客が求める「清潔で完璧なリゾート像」があまりにも潔癖であるため、流木を「自然のオブジェ」として残す選択肢が排除されている。 |
| ビーチクリーンの実態 | 多くのリゾートでは、人手によるごみ拾いではなく、大型トラクターで砂を掘り起こしフルイにかける機械的清掃が行われている。この結果、プラスチックごみだけでなく、流木・海藻・貝殻・砂中の小さな生き物など「砂以外のほぼすべて」が除去されてしまう。 |
| 「汚い」とみなされる自然 | 一般の観光客にとって、流木や打ち上げられた海藻は「虫が湧く」「腐敗臭がする」「見た目が汚い」と嫌われがちであり、ホテル側はクレーム回避のため生物の気配のない真っ白な砂浜を優先して維持する。本来は流木が虫を呼び、その虫をトカゲが食べるという生態系の拠点だが、リゾートでは「不衛生」と扱われてしまう。 |
| 共存の可能性 | 環境意識の高い地域（欧州の一部など）では、あえて清掃しないゾーンを設ける例もあるが、多くの開発優先地域では依然として「見た目のきれいさ」が圧倒的に優先されている。 |
| 2. 海面上昇の進行 | 「開発されたホテルが沈む」より前に、「トカゲの暮らす砂浜が消える」ことのほうが早く、かつ確実に起こると考えられる。 |
| 上昇スピード | 世界平均の海面上昇は年間約3〜4mmとされ、近年は加速傾向にある。IPCCの予測では、今世紀末までに最大約1メートルの海面上昇が起こる可能性が示されている。 |
| 「1メートル上昇」の意味 | 海岸工学の経験則であるブルーンの法則によると、「海面が1cm上昇すると海岸線は約1m後退する」とされる。つまり数十センチの海面上昇でも砂浜は数十メートル後退し、ドゥメルグカラカネトカゲが暮らすような平坦な砂丘にとっては壊滅的な影響となる。 |
| 3. 海と陸からの「挟み撃ち」 | 「開発された場所が沈むほどではない」という事実こそが、トカゲにとって最大の悲劇を生んでいる。 |
| 海側からの圧力 | 海面上昇と浸食により、波打ち際が年々陸側へと迫り、生息可能な砂浜の帯が次第に細くなっていく。 |
| 陸側からの圧力 | 人間はホテルや道路を守るため、海岸線に護岸壁（コンクリート壁）を築き、背後の開発地を固定化する。その結果、砂丘が自然に内陸側へ移動する余地が失われる。 |
| コースタル・スクイーズの結果 | 本来なら海が迫れば砂丘は陸側へ「逃げる」ことでバランスを保つ。しかし背後にコンクリート壁やリゾート開発があるため移動できず、「迫る海」と「動かない人工構造物」のあいだで砂浜は完全に消滅する。結果として、トカゲは物理的な居場所を失い、絶滅へと追い込まれる。 |
ドゥメルグカラカネトカゲ Chalcides parallelus は、海面上昇とリゾート開発に起因する「コースタル・スクイーズ」に直面している。
機械的ビーチ清掃により流木などの微小生息環境が除去される一方、護岸構造物が砂丘の陸側移動を阻害し、砂浜帯は急速に縮小する。
その結果、本種は物理的な生息地喪失を通じて絶滅リスクの増大を余儀なくされている。
ビーチを、自然のままの場所じゃなくて「人がデザインした空間」に変えてしまった結果なんだな、と思いました。
きっと、砂浜の砂からちょっとでも虫が出てきたら「砂から虫が出ました。調べてください」なんてクレームが入るんでしょうね。なんだかな〜と思いつつ、よく考えると、私たちも小さなところでは同じことをやっているのかもしれません。たとえば「地面がぬかるむからコンクリートを打つ」という選択とか。
人間って、どうしても自分の都合を優先してしまって、「その下でどんな生き物が暮らしているか」までは考えずに行動してしまいがちです。コンクリートを打てば、人は歩きやすくなります。でも、その地面の中で暮らしていたヘビやカエルにとっては大迷惑です。冬眠しているときに上からコンクリートを流し込まれたら、春になっても地上に出てこられなくなってしまいますよね。
だからこそ、本来は専門的な知識を持った科学者たちが生き物のことを調べ、開発する側も、その影響を想像しながら「報告・連絡・相談」をきちんとして進めるべきなんだと思います。そうしていれば、少なくとも一部は防げたはずのことも多いはずです。
でも実際には、「このリゾートが成功すれば大きなお金が動く」となった瞬間、多くの人がそちらの方向だけを見てしまい、「見て見ぬふり」のまま開発が進んでしまうのでしょう。
だからこそ、作る側の報連相が期待できないなら、今度は「使う側」の私たちが声を上げることも大事だと思います。
「そんな、生き物が暮らせないようなビーチはちょっと嫌だな」
「ビーチクリーンもいいけれど、そこで暮らしている生き物のことを、一度専門家に調べてもらってからにしない？」
そんなふうに、一度立ち止まって考えることが必要なんじゃないでしょうか。
一人ひとりの小さな声でも、SNSなどの力を借りれば、やがては大きなうねりになって、大きなお金を動かしている組織にも届くかもしれません。
ここまで読んで、『あなた』は、どのように感じましたか？
コメントで意見を聞かせてくれると、とても嬉しいです。
あなたの貴重な5分間を、本当にありがとうございました。
ドゥメルグカラカネトカゲに、あなたの5分が届くことを祈ります。
鶏人｜Keijin
コメント