11年後のレッドリスト｜ウシバナトビエイ：生きるために獲られ、減るしかない【IUCNレッドリスト比較】

※このページは、[IUCNレッドリスト]世界の絶滅危惧生物図鑑（2014年版）に基づいて制作した個人ブログです。
※画像はすべてAI生成（DALL·E）によるイメージであり、実際の生物写真ではありません。

こんにちは、鶏人｜Keijin です。

今回は、ウシバナトビエイ（学名：Rhinoptera javanica）が、人間の「変えられない仕組み」のせいで危機に追い込まれてるって話です。

2014年の図鑑では、沿岸漁業がだいたい無規制のまま盛んに行われていることもあって、この子は「VU：危急」と評価されていました。
そして最新のレッドリストでも、狙われて獲られるのも、混獲で巻き込まれるのも含めて、漁獲の圧がずっと続いてしまった結果、「EN：危機」になっています。

だからウシバナトビエイは今も、「生きるために獲られ、減るしかない」状態なんだと思います。

この記事は短くて、5分くらいで読めます。
よかったら最後まで読んでください。

※2026年時点で、IUCNレッドリストにおける最新評価は2020評価（2021年公開）です（以降の更新は、現時点では確認できていません）。
※本記事は専門家による学術的な評価ではなく、公開された資料に基づく個人の調査・見解を含みます。
※IUCN評価は「世界全体」と「地域・個体群」で分かれる場合があります。地域によって状況は異なります。
最新かつ正確な分類や保全状況については、IUCN公式サイトなどをご確認ください。
参考：IUCN Red List（学名：Rhinoptera javanica）

守れないのは、知識じゃなくて仕組み

⬇︎ウシバナトビエイの生態（基本情報）です。必要なら開いてください。

基本情報｜ウシバナトビエイ（英名：Javanese Cownose Ray）

項目	情報
和名	ウシバナトビエイ
英名	Javanese cownose ray / Flapnose ray など
学名	Rhinoptera javanica
分類	軟骨魚類・トビエイ目（Myliobatiformes）・ウシバナトビエイ科（Rhinopteridae）・ウシバナトビエイ属
分布	インド洋〜西部太平洋（オマーン周辺〜東南アジア・フィリピン周辺、北は日本（主に沖縄以南）で報告）
主な生息地	沿岸の浅い海（湾、干潟・河口域、沿岸の砂泥底、サンゴ礁周辺）
大きさ	体盤幅で最大1m前後〜1.5mほどとされる（資料により差がある）
体重	（魚類だが、一般向け資料では統一データが示されにくい）
寿命	明確な寿命データは乏しい（飼育下で2年以上生存した例の記載あり）

特徴

名前の由来：正面から見ると、頭の前縁がふくらんで見えて“牛の鼻”っぽい形に見えることから、この仲間は英語で「cownose ray」と呼ばれる。
見た目：頭の前に左右の“ひらひらした突起（頭部のローブ）”があり、砂を掘るときに道具みたいに使う。
群れ：単独〜小さな群れのこともあるが、大きな群れでまとまることもあり、まとまっていると一気に獲られやすい。
食性：砂や泥の底にいる二枚貝、甲殻類などの底生生物を食べるタイプ。
保全状況：IUCNではEN（危機）として扱われている。

生態など

生育環境：湾内や河口などの浅瀬をよく使い、特に幼魚は河口域で見つかることがある。
くらし方：底の砂泥を掘って、貝や小さな甲殻類を探して食べる“底ものハンター”。
ふえ方（繁殖）：卵胎生（体の中で卵が孵化してから子を産むタイプ）とされる。
受けやすい被害：浅瀬に集まりやすいぶん、定置網や刺し網などの沿岸漁業の影響を強く受ける。
脅威：沿岸での漁獲（狙い撃ち・混獲の両方）、幼魚が利用する河口域での強い漁獲圧、沿岸開発や環境悪化などが重なって減少しやすい。

出典

最終評価2020年：ウシバナトビエイ「EN：危機」

この種の生息域の大部分で行われている沿岸漁業は、一般的に規制もされず精力的に行われている。……ウシバナトビエイの保護状況を改善するには、その生息域全般で漁業活動の監視と規制を行う必要がある。

出典：訳者岩槻邦男、太田英利／発行者池田和博／タイトル『IUCNレッドリスト世界の絶滅危惧生物図鑑』／発行所丸善出版株式会社／発行 2014/01/31 ／ © Kunio Iwatsuki, Hidetoshi Ota, 2014

ウシバナトビエイ（Rhinoptera javanica）｜2026年時点の現状まとめ

項目	2014年の図鑑	現在（2026年確認）
対象種	ウシバナトビエイ（トビエイ科）	Javanese Cownose Ray
学名	Rhinoptera javanica	Rhinoptera javanica
図鑑・レッドリストカテゴリ	VU（絶滅危惧II類）	EN（危機）
カテゴリの意味（IUCN）	絶滅の危険が増大している	野生での絶滅の危険が高い
最新評価（Assessment）	図鑑掲載（2014年版）	2020年5月27日
公開（Year published）	2014年（図鑑の出版年）	2021年（IUCN Red List掲載）
個体数の傾向	図鑑では、漁業の影響が大きいことが示されている	Decreasing（減少）
分布	南アフリカから日本にかけてのインド洋・西太平洋	インド太平洋（グローバル評価）
生息環境	沿岸に近い海域を利用する（沿岸漁業の影響を受けやすい）	Marine Neritic / Marine Oceanic / Marine Coastal-Supratidal
主な圧力（原因）	沿岸漁業の影響が大きい。広い生息域全体で漁業活動の監視と規制が必要	漁獲（対象・混獲）による減少圧が継続し、EN評価につながっている
捕獲されやすさ（図鑑の指摘）	幼魚が小さいこと／大きな群れを形成する傾向／生息地が沿岸近く	群れで沿岸域を利用する性質が、漁具でまとまって捕獲されやすい要因になる
保護の課題（図鑑の指摘）	生息域全体で漁業活動の監視・規制が必要	依然として減少傾向のため、漁獲圧の管理が重要な課題として残っている

出典

2014年版図鑑ではウシバナトビエイ（Rhinoptera javanica）はVU（絶滅危惧II類）に位置づけられていたが、IUCNレッドリストでは2020年5月27日にEN（危機）へ再評価され、2021年に公開された。個体群動向は減少とされ、沿岸域を利用し群れを形成する生態は漁獲・混獲による集中的な捕獲リスクを高める。生息域はインド太平洋に及び、浅海域から外洋域まで広く利用するため、漁獲圧の管理が主要な保全上の課題として示される。

⬇︎ウシバナトビエイの保護活動の種類です。必要なら開いてください。

保護活動の種類｜ウシバナトビエイ（Rhinoptera javanica）

保護活動の種類	内容の概要
漁獲（乱獲）の抑制	ウシバナトビエイは食用として利用され、沿岸の刺し網などで狙われたり混獲されたりします。まずは漁獲圧そのものを下げるため、漁獲量の管理・禁漁期間・サイズ制限など「獲りすぎない仕組み」を作るのが基本になります
混獲の防止（刺し網・底引きなど）	沿岸の刺し網や底引き網で混獲されやすいので、混獲が多い漁法・海域・時期を把握し、漁具改良や操業ルール（網の種類・時間帯・場所）で巻き込みを減らす対策が重要になります
稚魚・子育て海域（ナーサリー）の保護	幼魚や未成熟個体が多く見つかる海域は「育つ場所」になっている可能性があるため、そうした場所では操業の制限や保護区化などで、次世代が残る環境を守ることが効果的です
生息地の保全（干潟・河口・浅瀬）	本種は湾・河口・浅い沿岸域なども利用するため、埋め立てや沿岸開発、水質悪化などで環境が崩れると生きづらくなります。沿岸の浅場や底質（砂泥底）を守る対策も支えになります
流通・取引の把握（管理の土台づくり）	国際的な取引規制（CITES）での評価情報が整っていない場合でも、国内流通や市場での扱いを把握できないと対策が打てません。水揚げ記録・市場データ・種の識別を整えて「どこで、どれだけ獲られているか」を見える化します
地域参加（漁業者と一緒に進める）	沿岸漁業は生活と直結しているので、外から一方的に禁止するより、漁業者・地域とセットでルール作りを進めるほうが現実的です（代替収入、持続可能な操業への移行など）
研究とモニタリング	回遊や繁殖の情報が足りないと守りようがないので、分布・繁殖期・成長の遅さ・死亡率などを継続調査し、保護策が効いているかを確認しながら更新していきます

出典

最後に

読んでみて、どのように感じましたか？

もしかしたら、現地で底引き網を引いている現場の人たちは、ウシバナトビエイが絶滅危惧種だってことを知らないまま漁をしているんじゃないかな。
っていうのも、事業の経営者や上の立場の人たちは、国や団体からのプレッシャーもあって事情を理解しているんだろうけど、そのことが現場にちゃんと届いていない気がするんだよね。

たしかに、「現場の作業者には本当のことを知らせないほうが都合がいい」と考える人たちもいるのかもしれませんね。

このあたり、重点的に調べてみます。

現場に届かない保護情報が、ウシバナトビエイを追い詰める理由

項目	内容	要点
壁1：生活の糧	沿岸の小規模漁業は、食料確保と現金収入に直結しやすい。漁獲物は家計や地域のタンパク源を支える役割も大きい。	長期的な保全より、当日の収入・食料が優先されやすい構造がある
壁2：見た目（種の識別）	サメ・エイ類は外見が似た種が多く、正確な同定は専門知識を要する。漁獲現場で種を区別し、特定種だけを選別することは難しい場合がある。	種レベルで「減っている対象」を認識しにくい
壁3：混獲（狙っていないのに捕れる）	ウシバナトビエイは、沿岸の工業的・零細（小規模）漁業のさまざまな漁具で、対象漁獲または混獲として捕獲され得る。	目的種ではなくても漁獲圧が継続しやすい
水揚げ後の扱い	捕獲された個体は利用される場合があり、肉として保持・流通することがある。	放流が常に実行可能とは限らず、市場に乗りやすい
構造：情報が届きにくい流通・金融関係	小規模漁業では、仲買人・船主などとの資金前貸しや取引関係が、操業行動や漁獲努力量に影響し得ることが指摘されている。	保全情報より収益構造が行動を規定しやすい
構造：量を優先しやすい誘因	返済・経費回収・取引慣行などにより、漁獲量を確保することが合理的な選択になりやすい場合がある。	「減らす」より「獲る」方向に圧がかかりやすい
構造：トップダウンの限界（監視）	広い沿岸域・多数の漁港を、規制だけで一律に監視することは現実的に難しくなり得る。	ルールが存在しても執行が追いつかないことがある
構造：トップダウンの限界（教育・普及）	小規模漁業は多様な地域に分散し、制度・教育・参加の機会が均等に届かない状況が課題として語られる。	「なぜ守るか」が末端まで浸透しにくい
結果として起こり得ること	種の識別困難・混獲・生活優先・流通構造・監視不足が重なり、漁獲圧が下がりにくい。	減少傾向の継続と、保全施策の実装難につながりやすい

出典

そもそもさ、自分の家族が明日食べるご飯すらあるか分からない状況だったら、ほかの生き物のことなんて気にしてられないと思うんですよね。
だって自分がその立場だったら、たとえ禁漁って法律で決まってたとしても、「背に腹は代えられない」ってなって漁に出ちゃうと思う。
で、もし網に大きなウシバナトビエイがかかったら、喜んで家族で食べるか、売って家族のために使うよ。

うん、私もその状況に置かれたら、法律より家族を選ぶと思います。
だからこそ、借金で誰かを縛って支配する仕組み（パトロン–クライアント関係）を変えることが先なんじゃないかなって思うんだよね。
こういう仕組みって、実は私たちの身近なところにも、よく見るといくらでもあるんですよ。

たとえば昔で言えば「地主と小作人」だよね。
地主が小作人に道具とか種とか生活費を貸して、小作人は収穫や労働で返していく。
でも凶作が続いたりして借金が膨らむと、小作人は土地から離れられなくなって、何世代にもわたって地主に縛られる。
ほとんど「債務奴隷」みたいな状態に発展していく仕組み。

ギャンブルとか仮想通貨とかで「レバレッジ」ってカッコいい名前に言い換えられてるけど、結局これも「前借り」なんですよね。
前借り（借金・レバレッジ）を使ってる以上、取引の主導権はいつだってシステム側にある。

それに、勉強のための「奨学金」も、卒業したあと借金を返すために、「やりたい仕事」より「給料のいい仕事」を選ばないと生きていけない。
そうなると、社会の仕組みに従順にならざるを得ない面も出てくるよね。

現代で一番規模が大きい例を挙げるなら、国際政治で言われる「債務の罠」みたいな話かもしれない。
発展途上国がインフラ整備のために大きな融資を受けて、返済が滞ったら、港とか資源の権益を長期間渡すことになる。
これって結局、経済的な借金が、国の主権とかコントロール権にすり替わっていく感じだよね。

今の世界って、悲しいんだけど、ほんの一部の特権階級が作った仕組みで回ってる気がするんですよ。
しかもこれ、形を変えながら昔からずっと続いてる。
本質はなかなか変わってないって感じてます。
じゃあどうすればいいの、って話になるよね。

SDGsみたいに「仕組みから変える」って取り組みもずっと前からあるけど、一般の消費者まで意識が浸透してるとも思えないし、企業側も「やらされてる感」満載に見えることが多い。
そういう空気、私はすごく感じてます。

ほんと、綺麗事しか言えなくなるのが悲しいんだけど、でも結局、貧困を見返りなく助けても利益が出る仕組みとか、化石燃料を代替エネルギーに変えるとちゃんとお金が回る仕組みとか、そういう方向に本気で進めていけばいいんだと思う。

なんて言うのかな。
結局この世界って、「一部の特権階級がいる仕組み」のまま、貧困層が守られてるフリをしてる構造は、そう簡単には変わらないと思うんです。

でも、その中でも、私利私欲じゃなくて、本気で貧困層を守れる仕組みに変えていくことはできるんじゃないかなって思うんですよね。

そうやって、ほんの少しずつでも流れが変わっていけば、今の「一部の人が回してる世界」じゃなくて、地球が本来の姿に戻っていって、自然がちゃんと地球を回す世の中になるんじゃないかって。
もう、そこを信じるしかないのかなって思っています。

ここまで読んで、あなたは、どのように感じましたか？

コメントで意見を聞かせてもらえると、とても嬉しいです。

貴重な5分間を、本当にありがとうございました。

ウシバナトビエイに、その5分が届くことを祈ります。

鶏人｜Keijin