11年後のレッドリスト｜インドハゲワシ：禁止されたはずの薬が、別名で生き残る【IUCNレッドリスト比較】

※このページは、[IUCNレッドリスト]世界の絶滅危惧生物図鑑（2014年版）に基づいて制作した個人ブログです。
※画像はすべてAI生成（DALL·E）によるイメージであり、実際の生物写真ではありません。

こんにちは、鶏人｜Keijin です。

今回は、インドハゲワシ（学名：Gyps indicus）が、「ジクロフェナクは盗難車の塗り替え」みたいな状況で、今も困っているって話です。

2014年の図鑑では、抗炎症薬のジクロフェナクを投与されたことがある家畜の死骸を食べると、腎不全を起こしてしまうことから、「CR：深刻な危機」と評価されていました。
そして最新のレッドリストでも、代替薬のアセクロフェナクが問題になっています。これ、投与した時点では別の薬に見えるんだけど、牛の体の中で代謝が進むと、ジクロフェナクに変化してしまうことが確認されてるんです。だから評価は「CR：深刻な危機」のままでした。

つまりインドハゲワシは今も、「禁止されたはずの薬が、別名で生き残る」状態の中で生きているんだと思います。

この記事は短く、5分で読めます。
よかったら最後まで読んでください。

※2026年時点で、IUCNレッドリストにおける最新評価は2021評価（2021年公開）です（以降の更新は、現時点では確認できていません）。
※本記事は専門家による学術的な評価ではなく、公開された資料に基づく個人の調査・見解を含みます。
※IUCN評価は「世界全体」と「地域・個体群」で分かれる場合があります。地域によって状況は異なります。
最新かつ正確な分類や保全状況については、IUCN公式サイトなどをご確認ください。
参考：IUCN Red List（学名：Gyps indicus）

ジクロフェナク問題は終わっていない｜代替薬が毒に変わる

⬇︎インドハゲワシの生態（基本情報）です。必要なら開いてください。

最終評価2021年：インドハゲワシ「CR：深刻な危機」

ハゲワシは、抗炎症薬であるジクロフェナクを投与されたことのある家畜を食べると、腎不全を起こすことがわかってきている。

出典：訳者 岩槻邦男、太田英利 ／ 発行者 池田和博 ／ タイトル『IUCNレッドリスト世界の絶滅危惧生物図鑑』／ 発行所 丸善出版株式会社 ／ 発行 2014/01/31 ／ © Kunio Iwatsuki, Hidetoshi Ota, 2014

インドハゲワシ（Gyps indicus）は2014年時点から一貫してIUCNレッドリストでCR（深刻な危機）に分類され、成熟個体数は現在も5,000〜15,000と推定される。1990年代後半に家畜用NSAIDs、とくにジクロフェナク曝露による腎不全死が主要因となり個体群が壊滅的に減少した。獣医用途の規制は進展したが、代替薬（アセクロフェナク等）によるリスクが顕在化し追加規制が実施された。分布は安全地帯や保護区へ偏在し、営巣地喪失も大きい。保全繁殖と野生復帰は進む一方、野外の薬剤リスクが回復の制約要因となっている。

⬇︎インドハゲワシの保護活動の種類です。必要なら開いてください。

最後に

読んでみて、どのように感じましたか？

ジクロフェナクの問題って、ざっと読むと、もう解決したっぽく見えるんですよね。でも実際は、ハゲワシさんが腎不全になるくらいでしょ。これって、10年後くらいに「その家畜の肉を食べた人間への影響が…」みたいな話が出てきそうな気がするんですよね。

言われてみると、たしかにそうですね。

もう少し詳しく調べてみます。

---

「アセクロフェナクは家畜に投与されると体内でジクロフェナクへ代謝される……」って書いてあったけど、これ盗難車を塗り替えて販売しているみたいな感じじゃないのかな。
ちょっと言い過ぎかもしれないけどさ。

あとやっぱり土壌や地下水に流れ込んだジクロフェナクが土のなかにいる微生物などに効いちゃって、巨大な怪獣みたいなものに進化したりしたら怖いよね。ま、ないと思うけどさ。

いや、なんかありそうだよね。
逆に考えると、その微生物が植物の成長を促進して人類が破壊した原生林などを瞬く間に再生するような進化だったらちょっと嬉しいけどね。

で、ちょっと気になったんですけど、そもそもこのような薬をいっさい使用しないで、大量生産・大量消費前提の家畜生産ってできないものなのか、調べてみます。

---

あ、やっぱり「ジクロフェナクは盗難車の塗り替え」ってバレたみたいで、規制入ってるみたいだね。
それで心配なのが、バクテリアとか菌類って樹木ともすごく深く関わってるじゃないですか。もしバクテリアや菌類が死んじゃったら、落ち葉や死骸を分解して栄養にするサイクルが止まって、土が痩せて、植物が育たなくなる可能性もある。そう考えると、動物だけの問題じゃなくなってるよね。

調べてみると、今の大量生産・大量消費を回していくには、鎮痛剤（NSAIDs）って必要不可欠なのかもしれないですね。
この先いろんな悪影響が出てくるとしても、この流れを止めるのはかなり難しい問題だと感じています。

「感じています」って書いたのには理由があって、昔ちょっとした畑と鶏さんで、自給自足みたいなことにチャレンジしたことがあるんですよ。
その時は、畑で育ちが悪かった作物とか、料理で出るクズ野菜を鶏たちに食べてもらってました。基本は庭に柵を作って、放し飼いみたいな感じ。春から秋は敷地を区切って、雑草を食べてもらったりしてましたね。

鶏って、草刈りなんていらないくらい……悪い言い方すると、根こそぎ草花を食べちゃうんですよ。
でも面白いことに、食べられない種とか花は分かってるみたいで、そこは食べないんですよね。

鶏は20羽くらい飼ってたんで、当然卵も産みます。
だからその子たちに「自給自足鶏」ってキャッチコピーをつけて、「鶏人」って屋号で卵の販売を始めたんですよ。

その時に強く感じたのが、今回のジクロフェナク問題にもつながる「家畜を薬で回して大量生産する仕組み」ってやつです。
卵って安いじゃないですか。でも細かく計算すると、安全に、薬を使わず、自然に任せて卵を売って「自給自足鶏」でやっていくには、大量生産の卵と同じ値段じゃ到底無理なんですよ。

じゃあ高くして売るじゃないですか。もちろん宣伝もいろいろやって、鶏たちの写真も出したりして、ちゃんと価値が伝わるようにしたんですけど……さすがに倍くらいが限界でした。
それでも飼料とかの経費を入れると、やっとギリギリ「自給自足鶏」って言えるくらいでしたね。

長くなりましたけど、こういう経験があると、急に大量生産・大量消費を止めるなんて、きっと難しいことだと感じます。
だって世界の大半は、作る側じゃなくて買う側、つまり消費者なんですから。

だから、私たち一人ひとりが商品を買うときに、その商品のちょっとだけ裏側を想像してみる。
ちょっとだけ疑ってみる。
できることなら販売元を調べてから買う。面倒だけど、それを続けていくと、きっとこの流れが別の流れになって、いつか綺麗な海に帰ると思うんですよね。

大きな川に、ほんの少し細い川を作ると、いつの間にか水の流れでその川って太く長くなるんですよ。
だから、最初の一本を流せるか、作れるか。そこにかかってるのかな、とも思っています。

---

ここまで読んで、あなたは、どのように感じましたか？

コメントで意見を聞かせてもらえると、とても嬉しいです。

貴重な5分間を、本当にありがとうございました。

インドハゲワシに、その5分が届くことを祈ります。

鶏人｜Keijin