11年後のレッドリスト｜アゾレスウソ：祈りの先に、土が動く【IUCNレッドリスト比較】

11年後のレッドリスト｜アゾレスウソ：祈りの先に、土が動く【IUCNレッドリスト比較】 11年後のレッドリスト
2025.05.02 
※このページは、[IUCNレッドリスト]世界の絶滅危惧生物図鑑（2014年版）に基づいて制作した個人ブログです。

Hi there, 鶏人｜Keijin here.

Today, I want to talk about Depression Francis, a severe weather system currently battering the Azores—the very islands the Azores Bullfinch (Pyrrhula murina) calls home.

Back in a 2014 encyclopedia, this bird was listed as “EN” (Endangered). But if you look at the latest Red List, it has actually recovered to “VU” (Vulnerable). This is largely thanks to dedicated conservation efforts, like keeping invasive species in check.

But does that mean they’re entirely in the clear? Not quite. We’re still facing the reality of “conservation dependence”—meaning if we stop these protective measures, their situation could easily reverse. On top of that, there’s the looming anxiety that climate change could trigger more frequent landslides.

Because of all this, I feel like the Azores Bullfinch is still caught in a delicate balance—living in a reality where “even as we pray for their survival, the very earth beneath them could give way.”

This is a quick read, taking only about 5 minutes. I’d really appreciate it if you could stick around until the end.

こんにちは、鶏人｜Keijin です。

今回は、アゾレスウソ（学名：Pyrrhula murina）が暮らすアゾレス諸島を襲っている「低気圧フランシス」の話です。

アゾレスウソは、2014年の図鑑では「EN：危機」とされていました。ところが最新のレッドリストでは、外来種の侵入を抑えるなどの保護活動が効いてきたこともあって、「VU：危急」まで回復しています。

ただ、それで安心できるかというと、まだそうでもなくて。保護を続けないと戻ってしまうかもしれない“保護依存”の問題や、気候変動で土砂崩れが増えるかもしれない不安も残っています。

だからアゾレスウソは今も、きっと「祈りの先に、土が動く」そんな状態なんだと思います。

この記事は短めで、5分くらいで読めます。
よかったら、最後まで読んでみてください。

※2026年時点で、IUCNレッドリストにおける最新評価は2021年版です（以降の更新は確認されていません）。
※本記事は専門家による学術的な評価ではなく、公開された資料に基づく個人の調査・見解を含みます。
※IUCN評価は「世界全体」と「地域・個体群」で分かれる場合があります。地域によって状況は異なります。
最新かつ正確な分類や保全状況については、IUCN公式サイトなどをご確認ください。
参考：IUCN Red List（学名：Pyrrhula murina）

回復は続く、でも安心はできない｜アゾレスウソ保全の『次の壁』

⬇︎アゾレスウソの生態です。必要に応じてご覧ください。⬇︎

基本情報｜アゾレスウソ（英名：Azores Bullfinch）
項目情報
和名アゾレスウソ
英名Azores Bullfinch / Priolo
学名Pyrrhula murina
分類脊椎動物・鳥類（スズメ目）・アトリ科
分布ポルトガル領アゾレス諸島のサン・ミゲル島東部にのみ分布する固有種
主な生育地在来の照葉樹林（ローレルフォレスト）と、その周辺の低木林・森林縁
大きさ全長はおよそ16〜17cmほど
体重およそ30g前後
寿命野外での平均寿命は長くないが、年によっては複数年生存する。種としての明確な「寿命の目安」は一般向け資料では示されにくい

特徴

  • 名前の由来：アゾレス諸島に固有のウソ類であることから、英名で Azores Bullfinch と呼ばれる。現地では Priolo の名でも知られる。
  • 見た目：全体に落ち着いた色合いの小型の鳥で、黒っぽい頭部と、やや厚みのある嘴をもつ。派手さは少ないが、森の中で静かな存在感がある。
  • 希少性：分布域がきわめて狭く、サン・ミゲル島東部の限られた範囲にのみ生息する。
  • 保全状況：かつてはヨーロッパでも特に危機的な鳥として知られたが、保全の進展により、近年の地域評価では EN から VU への改善が報告されている。

生態など

  • 生育環境：在来のローレルフォレストに強く依存し、特にサン・ミゲル島東部の山地林で見られる。
  • ふえ方（繁殖）：森林内で繁殖する小鳥で、繁殖期には在来林の植生構造が重要になる。
  • 食性の特徴：季節によって食べるものが変わり、在来植物の芽・種子・果実などに強く結びついている。冬季の食物不足は重要な問題として扱われてきた。
  • 脅威：最大の脅威は在来林の減少と劣化であり、特に外来植物の侵入が、餌資源と生息環境の両方を悪化させてきた。
  • 保全の方向性：外来植物の除去と在来植生の回復が進められ、その結果、個体群の回復傾向が報告されている。

出典

最終評価2021年：アゾレスウソ【VU：危急】

この種とその生息域を対象とした保護努力が成功しているため、最近になって危急度の評価は絶滅危惧IA類から引き下げられた。

出典：訳者 岩槻邦男,太田英利 / 発行者 池田和博 / タイトル「IUCNレッドリスト世界の絶滅危惧生物図鑑」/発行所 丸善出版株式会社 / 発行 2014/01/31 / ページ 1 / ©️Kunio Iwatsuki, Hidetoshi Ota, 2014

項目2014年の図鑑現在（2026年確認）
レッドリスト・ステータスの最新状況 2005年2005年に CR：深刻な危機 へ引き上げられた時期として整理できる。2005年の CR 評価は、個体数の極端な少なさと、ごく狭い範囲に限られた分布、外来植物による生息地悪化を背景としていた。
レッドリスト・ステータスの最新状況 2010年2014年当時は、2010年に EN：危機 へ下がったあとの段階として見るのが妥当。2010年には EN：危機 へ引き下げられたと広く整理されている。個体数回復と保全の進展が反映された段階。
レッドリスト・ステータスの最新状況 2016年〜現在（2026年）2014年時点では、まだ VU への変更前。したがって、図鑑時点の整理としては EN の時期に属する。2016年以降は VU：危急。2026年確認時点でも VU が維持されている。BirdLife でも VU とされている。
現在の個体数と生息状況2014年ごろは、回復基調に入っていたが、なお狭い生息域に依存する希少種という位置づけ。BirdLife の要約では 250〜850ペア、500〜1,700成熟個体。2023年研究では、もっとも妥当な推定として 500〜800ペア、分布域 136.5 km²、ゆるやかな増加傾向が示された。
現在の個体数と生息状況：生息地サンミゲル島東部の限られた山地の月桂樹林に依存する種として扱われていた。現在も分布はアゾレス諸島サンミゲル島東部に限られ、主に Pico da Vara／Ribeira do Guilherme 周辺の Natura 2000 地域に依存している。分布拡大はみられるが、島内の広域種になったわけではない。
成功を支える継続的な活動：外来植物の徹底的な除去2014年当時も、外来植物が在来植生と採食資源を圧迫する主要脅威として認識され、除去と管理が保全の中核だった。現在も最重要管理のひとつ。ジンジャーリリー、トベラ類などの侵略的外来植物の除去と、再侵入防止の継続管理が行われている。
成功を支える継続的な活動：「月桂樹林（ローレルフォレスト）」の再生2014年時点では、在来の月桂樹林を戻して一年を通じた餌資源を確保する方向で復元が進んでいた。LIFE事業では、標高勾配に沿った月桂樹林の復元、在来苗の大量移植、連続した生息地の形成が進められた。LIFE12事業だけでも 277,000本の在来植物移植、複数区画の復元が報告されている。
成功を支える継続的な活動：エコツアーと地域との連携2014年当時も、保全を地域の誇りと結びつける流れが生まれていた。現在は Priolo Environmental Centre を拠点に、来訪者向け普及啓発、学校活動、地域参加、持続可能な観光が保全を支える柱になっている。「島の象徴」としての位置づけが強まっている。
今後の課題と展望回復しても、狭い生息域と管理依存の高さが残る種として見る必要があった。重要：現在の回復は強い保全管理に支えられており、外来種管理や生息地維持を止めれば再悪化の危険がある。加えて、狭い分布ゆえに土砂崩れなどの極端現象の影響を受けやすく、生息地のレジリエンス確保が次の段階の課題になっている。
アゾレスウソの保全状況は、2005年のCRから2010年のENを経て、2016年以降はVUへと段階的に改善しており、絶滅リスクの低下が確認されている。個体数も1990年代の深刻な減少局面から回復し、2020年代には成熟個体数が数百〜千数百羽規模で維持される水準に達した。ただし、生息域は現在もサンミゲル島東部の限られた範囲に集中しており、分布の狭さという脆弱性は解消されていない。こうした回復は、外来植物の除去、月桂樹林の再生、地域社会と連携した保全管理の継続によって支えられている。一方で、現状は依然として集中的な管理に依存しており、外来種対策の停滞や極端気象の影響は、将来的な再悪化要因として重要である。

⬇︎アゾレスウソの主な保護活動の種類です。必要に応じてご覧ください。⬇︎

保護活動の種類内容の概要
生息地の回復アゾレスウソが強く依存するアゾレス固有の照葉樹林を回復するため、在来植物の植栽や種子採取・苗木生産を進め、餌資源と繁殖環境を増やしている。
外来植物の除去生息地を圧迫してきた外来植物を伐採・除去し、在来植生が再生しやすい状態を作ることが中核的な保全策になっている。BirdLife でも「外来植物の除去・排除の継続」が主要対策として示されている。
保護区の拡大・管理ピコ・ダ・ヴァラ／リベイラ・ド・ギリェルメ周辺では、種の分布域全体を含むよう保護区管理計画の整備や保護範囲の拡大が進められてきた。
湿地・泥炭地の修復この種の生息地では照葉樹林だけでなく高地の湿地・泥炭地の状態改善も行われ、流域や斜面の修復と合わせて生態系全体の質を上げる取り組みが進められている。
研究とモニタリング毎年の個体数推定、繁殖状況の把握、分布調査などを継続し、個体群の増減や保全効果を確認して対策に反映している。
市民参加・地域啓発市民参加型のセンサスや環境教育、来訪者への普及啓発が行われ、地域ぐるみで保全を支える体制づくりが進められている。
行動計画に基づく保全種ごとの行動計画を基に、優先対策を整理しながら、生息地回復・監視・管理を長期的に進めている。

出典

最後に

Questioner: Sounds like even with their recovery, there’s still a lot of concern since they’re stuck in such a small habitat and rely so heavily on conservation management. But honestly, what worries me more is the idea of landslides happening somewhere in the Azores due to climate change.

Me: That’s a fair point. It definitely seems like a region that’s vulnerable to the impacts of climate change. Let me dig into that a bit more and see what I can find.

質問者：回復しても、狭い生息域と管理依存の高さが残る種だって心配されてるみたいだね。それよりも、気候変動の影響でアゾレス諸島のどこかで土砂崩れみたいなことが起きてるほうが、正直気になります。

私：たしかに、気候変動の影響を受けそうな地域ですよね。そのあたり、もう少し詳しく調べてみます。

項目内容要点
1. 「低気圧フランシス」の直撃と土砂崩れのリスク2026年1月、Francis はアゾレスの中部・東部群島に1月1日〜3日に影響し、強風と高波をもたらした。IPMAの月報では、1月のサンミゲル島 Nordeste 観測点の月降水量は230.8 mmで、月内の最大24時間降水量は76.3 mmだった。「2026年1月1日から全島で大雨と強風」というより、Francis は少なくとも中部・東部群島に影響した事例として確認できる。サンミゲル島では、冬季の降雨イベントが斜面災害の誘因になりやすい。
火山性の脆弱な土壌サンミゲル島は火山島であり、急斜面、火山砕屑物、未固結堆積物、火山性岩盤の風化帯が広く分布する。この地形・地質条件が、豪雨時の斜面不安定化を強める。土砂崩れリスクは単なる「雨量の多さ」だけでなく、火山地形と脆弱な堆積物という基盤条件によって増幅される。
雨の質の変化サンミゲル島の降水研究では、近年の期間区分を含めて降水の空間差と季節集中性が解析されており、斜面災害研究では雨季である10月〜3月にイベントが集中することが示されている。ただし、「しとしと雨から爆発的豪雨へ一律に転換した」とまで断定できる一次資料は今回確認できなかった。強い降雨イベントの重要性は支持されるが、「雨の質の変化」は地域気候研究の継続的検証を要する論点として扱うのが安全。
「70%」の相関1900〜2020年のサンミゲル島の土砂災害記録解析では、登録された地すべり事例の70%で降雨が主な誘因と分類された。さらに、降雨起因の事例の78%は11月〜3月に集中していた。「約70%が雨をトリガー」という表現は、サンミゲル島全体の歴史データ解析として妥当。
2. アゾレスウソにとっての「絶望的なシナリオ」アゾレスウソは現在もサンミゲル島東部の Pico da Vara／Ribeira do Guilherme を中心とする狭い範囲に依存しており、2023年研究でも分布域は約136.5 km²、個体群は500〜800ペア程度と推定された。局地的な大規模地すべりや斜面崩壊が越冬期の採食地を損なえば、単なる生息地面積の減少ではなく、個体群の中枢部への同時打撃となる。分布が狭く、個体群が一極集中気味であるため、気候災害は「局所災害」であっても個体群全体に対して不均衡に大きな影響を与えうる。
3. 2026年の対策：斜面の要塞化2026年時点で確認できる対策は、単純な土木補強だけではなく、保全区域内での斜面安定化と生息地復元を組み合わせる方向にある。2025年の FloraMac 要旨では、Pico da Vara／Ribeira do Guilherme 特別保護区で、2015年に導入した Nature-based Solutions の10年後評価が報告されている。「要塞化」は比喩としては近いが、実態は防災工学と生態系復元を組み合わせた斜面管理と理解するのが適切。
物理的な補強今回確認できた公表資料では、斜面補強そのものの細部は限定的だが、アゾレスの斜面災害研究全体は、雨水流下の集中する水路沿い・急斜面・崩壊跡地を重点管理対象としている。工学的措置は必要だが、アゾレスウソ保全の文脈では、単独の護岸・擁壁ではなく、地形単位ごとの安定化が中心課題になる。
植物による防護壁LIFE Terras do Priolo では、長期的な月桂樹林管理、侵略的外来植物対策、在来植生の復元が進められた。さらに、Pico da Vara／Ribeira do Guilherme では Nature-based Solutions による地すべり跡地の安定化と生態系回復が検証対象となっている。在来植物の密な定着は、採食資源の回復だけでなく、侵食抑制と斜面の表層安定化にも資する。
4. 変化する脅威：外来種から「物理的な破壊」へアゾレスウソ保全では、外来植物による生息地改変が長年の中核脅威だった。一方で、現在はそこに気候・降雨由来の物理的攪乱が重なりつつある。ただし、脅威が単純に「交代」したのではなく、外来種問題と斜面災害リスクが結びついた複合脅威として理解する必要がある。地すべり後の裸地が侵略的外来植物に再占拠されやすいことも報告されている。現在の主要論点は、「外来種か、気候災害か」の二者択一ではなく、物理的破壊が外来種再侵入を助長し、その結果として採食環境がさらに不安定になる連鎖である。
学術的な視点既存研究では、冬季はもともと食物制約が強い季節であり、アゾレスウソのエネルギー収支と生息地の質が密接に結びついている。したがって、嵐や土砂崩れで冬季採食地が減る場合、影響は単なる面積減少よりも大きく評価すべきである。一方、「暖冬で代謝が上がるため必要餌量が増える」とする記述は、今回確認できた一次資料からは直接裏づけられなかった。学術的には、脅威は「冬季の食物供給の不安定化」と「狭域分布ゆえの局地災害感受性」の組み合わせとして整理するのが妥当。

出典

Questioner: We definitely need to keep up the efforts to protect the island from invasive species. And on top of that, I guess we’re also going to need some sort of measures to prevent landslides triggered by climate change now.

Still, I can’t help but pray that at least that “one specific, tiny spot” where the Azores Bullfinches live is spared from the destruction.

By the way, do we know how much damage Depression Francis has actually caused in the Azores so far?

Me: Well, rather than the damage being a thing of the past, the storm might actually be passing through right at this very moment, which really worries me.

Let me look into it.

質問者：島に入ってくる外来種から守る取り組みは、これからも続ける必要があるよね。そのうえで、今度は気候変動で土砂崩れが起きないように、何かしらの対策も必要になってくるのかな。

それにしても、アゾレスウソが住んでる“あの一点集中の場所”だけは、どうか被害が出ないでほしいって祈っちゃうよ。

ところで、「低気圧フランシス」で、アゾレス諸島の被害ってどれくらい出たんだろう？

私：出たというより今まさに通過中かもしれない話ですから、気になります。

ちょっと調べてみます。

項目内容要点
1. 「低気圧フランシス」による現在の被害状況2026年1月初頭の Francis に関連して、アゾレスでは強風・高波・降雨の影響が観測され、1月のサンミゲル島 Nordeste 観測点では月降水量 230.8 mm、最大24時間降水量 76.3 mm が記録された。Francis はアゾレスに気象的影響を与えたが、「全島一律の同一警報」や「全域で同規模被害」とまでは確認できない。島ごとの差を前提に扱うのが適切である。
気象状況IPMA 系資料では、2026年1月のアゾレスで降雨・風浪が強まったことが確認できる。月報は、サンミゲル島でも冬季の強い降雨イベントが実際に発生していたことを示す。強風と降雨の重なりは、斜面不安定化と道路被害の背景条件になりやすい。
被害の傾向アゾレス州政府は、近週の悪天候に伴って複数の土砂崩れが発生し、サンミゲル島では Furnas–Povoação 間や Água d’Alto 道路で対応が必要になったと公表している。確認できる被害傾向は、低地の一般的浸水よりも、道路沿いの斜面崩壊・落石・倒木対応に重点がある。
アゾレスウソの生息地アゾレスウソは、サンミゲル島東部の Pico da Vara／Ribeira do Guilherme を中核とする山地に分布し、2023年研究では分布域 136.5 km²、個体数は 500〜800 ペア程度と推定された。生息地は現在も狭く、同一地域に依存する度合いが高いため、局地的な豪雨災害でも個体群への影響が相対的に大きい。
2. 土砂崩れを防ぐ「自然の要塞」プロジェクトPico da Vara／Ribeira do Guilherme 特別保護区では、2015年以降、Nature-based Solutions を用いた斜面安定化と生息地復元が進められている。LIFE Terras do Priolo では、地すべりの影響を受けた区域も含めて月桂樹林の回復と連結が進められた。実態は、コンクリート主体の防災ではなく、在来植生の復元を通じて斜面安定と生息地改善を同時に進める保全型の防災である。
「ハイドロシーディング」による斜面固定2024年技術報告では、2015年の復元斜面で実施したハイドロシーディング由来の植物が発芽総数の 82.5% を占めたとされる。使用種には在来植生の定着を促す構成が採られている。ハイドロシーディングは、裸地化した崩壊斜面を早期に被覆し、侵食抑制と在来植生回復の初期段階を支える技術として機能している。
10年間の成果2025年の FloraMac 要旨では、復元5地点の10年後評価として、復元区・対照区ともに過去10年間に新たな地すべりは発生せず、表面の水食侵食もごく小さかったと報告されている。「復元斜面だけで一度も崩れなかった」と限定するより、10年後評価で復元区の植生機能が維持され、侵食が低位だったと整理するのが正確である。
水のコントロールLIFE Terras do Priolo では、水路沿い 6 ha の復元、外来種管理、自然工学的手法を通じた河川沿い環境の回復が行われた。斜面保全の中心は、雨水を急激に流出させる裸地や外来種優占地を減らし、在来林の被覆と土壌保持機能を回復させることにある。
3. 「一点集中」の危機をどう回避するかアゾレスウソは単一島内の限られた山地に集中しており、保全上の核心課題は、狭域分布による同時被災リスクをどう下げるかにある。個体数の回復だけでなく、分布の質と空間的な余裕を広げることが次段階の課題となる。
生息地の拡大LIFE Terras do Priolo は、回復した月桂樹林パッチを連結し、標高 300〜800 m の勾配に沿って連続的な生息地を形成することを目的に進められた。これは単なる面積増ではなく、季節移動や採食の柔軟性を支える「連結性」の向上として重要である。
デジタルモニタリングアゾレスウソでは年次モニタリングに加え、Priolo Atlas による広域同時調査、市民科学的カウント、さらに LIFE 事業の土地被覆変化評価では ASTER・Landsat 8・Sentinel-2 を用いたリモートセンシング解析が導入されている。LIFE IP CLIMAZ でもドローン運用が進められている。現時点で確認できるのは、ドローンや衛星画像を活用した監視・評価の強化であり、「アゾレスウソ生息地にリアルタイム地すべり予兆センサーが導入済み」とまでは確認できない。

出典

Questioner: Wait, so it’s hitting them right now, right around the New Year? And with gusts up to 95 km/h hitting the eastern islands… is it going to be like standing inside a wind tunnel? I don’t have all the exact details on whether it’s passing over them this very second, but I’ll keep checking for updates. I just really hope the storm somehow bypasses the eastern side.

Me: I actually just found out about it on social media while researching for this post, and it’s really concerning. Even though I’m all the way over here in Japan, I’m truly hoping that calm skies return soon for all the wildlife living in the Azores.

Note: According to the IPMA's January 2026 monthly climate report for the Azores, Francis impacted the central and eastern island groups between January 1st and 3rd.

How did you feel reading this?
I would be incredibly happy to hear your thoughts in the comments.

Thank you so much for your valuable 5 minutes. I pray that those 5 minutes will reach the Azores Bullfinch.

鶏人｜Keijin

質問者：これ正月の今、通過してるってことじゃん。

しかも東部群は最大で約95km/h級の突風って、風力実験ドームの中みたいになっちゃうってことかな。今まさに通過しているのか詳しいことはわからないけど、随時検索して見てみるね。できることなら、東部を避けて通過してくれることを祈るよ。

私：今これ書いていて、調べていたらSNSで知ったんですけど、心配ですね。
遠く日本からですけど、アゾレス諸島で暮らす生き物たちに穏やかな気候が戻りますよう願っています。

※ IPMAの2026年1月のアゾレス気候月報では、Francis はアゾレスの中部群島・東部群島に 1月1日から3日にかけて影響したと整理されている。

ここまで読んで、『あなた』は、どのように感じましたか？

コメントで意見を聞かせてくれると、とても嬉しいです。

アゾレスウソに、あなたの5分が届くことを祈ります。

鶏人｜Keijin

コメント