11年後のレッドリスト｜コロコロ：月明かりの草原を渡り、影が風に溶けていった【IUCNレッドリスト比較】

※このページは、[IUCNレッドリスト]世界の絶滅危惧生物図鑑（2014年版）に基づいて制作した個人ブログです。
※画像はすべてAI生成（DALL·E）によるイメージであり、実際の生物写真ではありません。
※当サイトはアフィリエイト広告による収益を得ています。

こんにちは、fukumomo3_photo です。

コロコロ（Leopardus colocolo）は、

2014年、図鑑に【NT：準絶滅危惧】として分類されていました。

2016年、IUCNレッドリストで、【NT：準絶滅危惧】と評価されました。

つまり、2014年から2016年にかけて、コロコロは

「月明かりの草原を渡り、影が風に溶けていった」状態なのです。

※2025年時点で、IUCNレッドリストにおけるコロコロの最新評価は2016年版です。それ以降の更新は行われていません。

この記事は、とても短く5分で読めるので、どうぞ最後まで読んでいただけると嬉しいです。

※本記事は専門家による学術的な評価ではなく、公開された資料に基づく個人の調査・見解を含んでいます。
最新かつ正確な分類や保全状況については、IUCN公式サイトなどをご確認ください。
参考：https://www.iucnredlist.org/species/15309/97204446

農地拡大・過放牧・気候変動｜コロコロを追い詰める3つの脅威

⬇︎コロコロの生態です。必要に応じてご覧ください。⬇︎

基本情報｜コロコロ（Pampas Cat）

項目	情報
和名	コロコロ（パンパスネコ）
英名	Colocolo / Pampas Cat
学名	Leopardus colocolo
分類	哺乳類・ネコ科・オセロット属
分布	南アメリカ（アルゼンチン、ボリビア、チリ、ペルー、ウルグアイなど）
主な生息地	パンパス草原、アンデス山麓の低木地、乾燥した丘陵地帯
体長	約55〜70cm（尾を除く）
体重	約3〜7kg
寿命	約12〜15年（飼育下では20年近く生きる例も）
IUCN評価（2016年）	【NT：準絶滅危惧（Near Threatened）】

特徴

外見：毛色は地域によって大きく異なり、灰褐色〜黄褐色の体に縞模様または斑点を持ちます。尾には黒いリング模様があり、先端が黒くなるのが特徴です。
名前の由来：「パンパスネコ」とも呼ばれ、南米の広大な草原地帯“パンパス”にちなんでいます。
体型：脚がやや短く、丸みを帯びた体つきで、まるで「小さなオセロット」のよう。
視覚と聴覚が鋭い：夜行性のため、暗闇でも獲物を捕らえることができます。

生態と行動

食性：主に小型哺乳類（ネズミ類など）、鳥類、昆虫、爬虫類などを捕食します。
単独行動：基本的に単独で縄張りを持ち、他のネコとあまり行動を共にしません。
繁殖：1年に1回繁殖し、2〜4匹の子を出産します。妊娠期間は約80日。
行動圏：主に夜行性ですが、地域によっては昼間も活動する個体が確認されています。
脅威：家畜を襲うと誤解されることによる駆除、農地開発や牧畜による生息地の喪失が深刻です。

2014年絶滅危惧種：コロコロ【NT：準絶滅危惧】

今日この種へのおもな脅威は、パンパスグラス草原の農耕地や放牧地への転換にともなう生息環境の破壊だろう。

出典：訳者岩槻邦男,太田英利 / 発行者池田和博 / タイトル「IUCNレッドリスト世界の絶滅危惧生物図鑑」/発行所丸善出版株式会社 / 発行 2014/01/31 ©️Kunio Iwatsuki, Hidetoshi Ota, 2014

パンパスグラス草原とコロコロの現状（2025年時点）

項目	内容
生息地の概要	南米の広大な草原地帯「パンパスグラス草原（パンパス）」は、かつて一面に草が茂る生態系豊かな地域だったが、現在はその大部分が失われている。
主な脅威	– 農地化：肥沃な土地が大豆・トウモロコシなどの栽培に利用され、草原の約75％が転換。 – 放牧：過放牧により土壌侵食・外来種の侵入を誘発。
追加の脅威	– 気候変動：干ばつ・集中豪雨により砂漠化（砂地化）が進行。 – 外来植物：ヨーロッパ・アジア・アフリカ原産の種が侵入し、在来植生を駆逐。
コロコロへの影響	– 生息地の断片化で餌動物が減少。 – 繁殖地の喪失により個体数が急減。 – アルゼンチン中部ではすでに絶滅とみられる地域も存在。
保全の現状	一部地域で保護区設置や持続可能な農業転換が進むものの、保護面積はパンパス全体のわずか1.1％にとどまる。
今後の課題	– 保護区の拡大と連結性の確保。 – 持続可能な土地利用への転換支援。 – 国際的な協力体制の強化。
IUCN評価	2014年：NT（準絶滅危惧）／2016年：NT（準絶滅危惧）【最新評価】

現在も農地への転換や過放牧など、人間活動による深刻な圧力にさらされ続けており、その生態系は極めて脆弱な状況にある。

パンパスの生態系を守るため、一部の地域では保護区の設定や、持続可能な農業・牧畜への転換を目指す取り組みが行われている。

しかし、保護されている地域はパンパス全体のわずか1.1%に過ぎず、広大な生態系を保全するには至っていない。
出典：Brazil risks losing the Pampa grassland to soy farms and sand patches

⬇︎コロコロの主な保護活動の種類です。必要に応じてご覧ください。⬇︎

保護活動の種類｜コロコロ（Pampas Cat）

保護活動の種類	内容の概要
生息地の保全	アンデス山脈や南米草原地帯での農地拡大や放牧を制限し、自然生態系の維持を図る
捕食・対立の軽減	家畜襲撃による報復捕殺を防ぐため、地域住民への補償制度や共存教育を推進
国際的な取引規制	ワシントン条約（CITES）附属書IIに掲載され、毛皮などの国際取引を規制
保護区の設定	アルゼンチン、チリ、ボリビアなどで生息域を含む自然保護区・国立公園を拡充
研究とモニタリング	個体数の分布調査、遺伝的多様性の解析、カメラトラップによる監視を継続
地域参加型保全	牧畜民や農民と連携し、捕食被害の低減策や自然との共存モデルを構築
環境教育と啓発	学校・地域社会で野生ネコ科の生態や役割を伝える教育活動を展開

主な取り組み

生息地保護：アンデスやパンパ地域での開発を制限し、自然草原の維持を推進
共存支援：家畜被害に対する補償制度や防護策（囲い・見回り強化）を実施
取引規制：CITES附属書IIにより毛皮取引を国際的に規制
保護区整備：アルゼンチン・チリなどの国立公園で生息地を保全
調査研究：カメラトラップやDNA解析で個体数や行動範囲を把握
地域協働：地元農民と協力し、人と野生動物の共存を模索
教育啓発：学校での自然学習や野生動物保護キャンペーンを推進

最後に

これを読んでみて、どのように感じましたか？

「やっぱりハーバーボッシュ法の発明は神の領域だったのかな？」

私も同じことを強く感じています。

今現在できる対処法があるか調べてみますね。

ハーバー・ボッシュ法による窒素肥料の大量生産が食糧増産を可能にし、それが20世紀以降の爆発的な人口増加を支えた。

そして、増えた人口を養うために、さらなる農地拡大が必要になる…この巨大なサイクルは、現代文明の根幹を成すと同時に、パンパス草原のような自然環境を破壊する大きな要因となった。

地球と共存する未来の農業｜3つのアプローチ

No.	アプローチの方向性	内容	具体例・技術
1	「より少なく、より多く」を生み出す技術革新	既存の農地で、より少ない資源からより多くの食料を生み出す。環境負荷を最小化しつつ収穫量を最大化する取り組み。	– 精密農業：AI・ドローンで必要最小限の肥料・水を投入。 – 新しい育種技術：乾燥・病害虫に強い作物の開発。 – 施設園芸・垂直農法：都市型の土地効率の高い農業。
2	「生産プロセスそのもの」を地球に優しく	化石燃料や化学肥料に依存する構造を変え、土壌・生態系と調和する生産体系を再構築する。	– グリーンアンモニア：再エネ水素でCO₂ゼロのアンモニア製造。 – 環境再生型農業：不耕起栽培・被覆作物による土壌の再生。（炭素を土壌に固定する効果も期待）
3	「私たちの消費」を見直す社会的変革	技術に頼るだけでなく、消費・食習慣の変化で需要を抑える。個人レベルの行動が大きな効果をもたらす。	– フードロス削減：生産から消費までの無駄をカット。 – 食生活の転換：代替肉・培養肉などへの移行で資源消費を削減。