11年後のレッドリスト｜キャプトイサゴソテツ：古い葉の奥に、静かな不安が残る【IUCNレッドリスト比較】

11年後のレッドリスト｜キャプトイサゴソテツ：古い葉の奥に、静かな不安が残る【IUCNレッドリスト比較】 11年後のレッドリスト
2025.08.03 
※このページは、[IUCNレッドリスト]世界の絶滅危惧生物図鑑（2014年版）に基づいて制作した個人ブログです。

Hi, I’m 鶏人｜Keijin.

In a 2014 field guide, the Dioon caputoi was assessed as “CR: Critically Endangered.” This was due to its extremely limited distribution, few known populations, a lack of young plants replacing the old ones, and severe habitat degradation caused by grazing, agricultural expansion, and harvesting.

Looking at the IUCN Red List data available as of 2026, the status was updated in 2020 from CR to “EN: Endangered.” However, this shift was mostly due to updated population estimates and evaluation criteria rather than an actual recovery. The overall population is still declining, with habitat loss and harvesting pressures remaining very real threats today.

I believe this cycad still lives in a state where “a quiet anxiety remains hidden behind its ancient leaves.”

This is a short read—just about 5 minutes. I hope you’ll stick with me until the end.

こんにちは、鶏人｜Keijinです。

キャプトイサゴソテツ（学名：Dioon caputoi）は、2014年の図鑑では、分布域が極めて限られ、既知個体群が少なく、若い株の更新不良に加えて、放牧・農地拡大・採取による生育地の悪化が重なっていたことから「CR：深刻な危機」と評価されていました。

そして、2026年時点で確認できるIUCNレッドリストの評価は、成熟個体数の推定や評価基準が更新され、CRではなくENに整理された一方で、個体群は現在も減少傾向にあり、生息地劣化や採取圧が残っていることから「EN：絶滅危惧」と評価の変更が2020年にありました。　

キャプトイサゴソテツは今も、「古い葉の奥に、静かな不安が残る」状態なのだと思います。

この記事は短く、5分で読めます。
よかったら最後まで読んでください。

※2026年時点で、IUCNレッドリストにおける最新評価は2020年評価（2022年公開）です（以降の更新は、現時点では確認できていません）。
※本記事は専門家による学術的な評価ではなく、公開された資料に基づく個人の調査・見解を含みます。
※IUCN評価は「世界全体」と「地域・個体群」で分かれる場合があります。地域によって状況は異なります。
最新かつ正確な分類や保全状況については、IUCN公式サイトなどをご確認ください。
参考：IUCN Red List（学名：Dioon caputoi）

Dioon caputoiの個体数は回復したのか？2014年との比較

⬇︎キャプトイサゴソテツの生態（基本情報）です。必要なら開いてください。

基本情報｜キャプトイサゴソテツ（英名：Palma Real）

主に、Plants of the World Online、Cycadlist、IPNI、Dioon属の生態・進化に関する論文を照合しました。Dioon caputoi はメキシコのプエブラ州・オアハカ州に自生するソテツ類で、乾燥した季節性熱帯林や岩場に適応した希少種です。POWOではメキシコ中央部・南西部原産、季節性乾燥熱帯バイオームに生育する低木とされ、Cycadlistでは IUCN評価が EN：絶滅危惧 とされています。(Plants of the World Online)

項目内容
和名キャプトイサゴソテツ
和名の注意日本語で広く定着した標準和名は確認しづらい。記事では「キャプトイサゴソテツ（Dioon caputoi）」または「ディオーン・カプトイ」と併記すると安全
英名一般に広く定着した英名は少ない。Pl@ntNet では Royal Palm と表示されるが、ヤシ類ではなくソテツ類なので注意
学名Dioon caputoi
学名の完全表記Dioon caputoi De Luca, Sabato & Vázq.Torres
命名者・命名年De Luca, Sabato & Vázq.Torres, 1980
原記載Brittonia 32: 44, 1980
学名の由来イタリア・ナポリ大学植物園の植物学者 Giuseppe Caputo に献名された
分類植物界・裸子植物・ソテツ目・ザミア科・Dioon 属
属名Dioon
科Zamiaceae、ザミア科
近縁種Dioon edule、Dioon califanoi、Dioon purpusii など
分類上の特徴Dioon 属はメキシコから中央アメリカに分布する新熱帯区のソテツ類で、硬い羽状葉と球果を持つ
IUCNレッドリストEN：絶滅危惧
IUCN評価基準A2acd とされる。過去の減少、採取、生息地劣化などが関係する評価
CITESDioon 属のソテツ類は国際取引規制の対象。多くのソテツ類と同様、園芸目的の採取・取引に注意が必要
分布国メキシコ固有種
主な分布メキシコのプエブラ州およびオアハカ州
タイプ産地メキシコ・プエブラ州 Caltepec 地区、San Luis Atolotitlán の南西約6km、Loma de la Grana 周辺
タイプ標本の標高約2,000m
分布の特徴分布域は非常に限られ、プエブラ州南部からオアハカ州北部にかけた乾燥地帯・山地に点在する
生息環境季節性乾燥熱帯林、乾燥低木林、サボテンや多肉植物の多い岩場、石灰岩質または岩の多い斜面など
生育地の印象乾いた山腹や崖地、農地化されにくい急斜面・岩場に残るタイプのソテツ
標高タイプ産地は約2,000m。高地の乾燥環境に生育する
植物の生活型常緑性の裸子植物。低木状から幹を持つソテツ類
幹成長は非常に遅い。古い個体では幹が立ち上がることがある
葉羽状複葉。硬く、細長い小葉が多数並ぶ
小葉の特徴Dioon caputoi は、比較的細く、間隔の空いた小葉を持つことで園芸・分類資料でも特徴づけられることがある
葉の姿放射状に広がる硬い葉を持ち、乾燥地の強い日射に耐える姿をしている
葉の適応Dioon 属の乾燥地性種では、表皮構造などに乾燥への適応が見られるとされる
花の有無被子植物のような花は咲かない。裸子植物であり、雄球果・雌球果をつくる
雌雄雌雄異株。雄株と雌株が別々に存在する
雄球果雄株に形成され、花粉をつくる
雌球果雌株に形成され、種子をつける
受粉ソテツ類では風だけでなく昆虫が関与する例が多い。Dioon caputoi でも球果に依存する甲虫類との関係が報告されている
関係する昆虫Pharaxonotha bicolor など、ソテツの雄球果内で生活し、花粉媒介に関与する甲虫との関係が知られる
種子ソテツ類らしく大型の種子をつける
成長速度非常に遅い。成熟まで長い時間がかかるため、成株の採取や生息地破壊からの回復が遅い
寿命ソテツ類は一般に長寿で、個体によっては非常に長い年月を生きる
生態的特徴乾燥地の岩場に残る、古い系統の裸子植物。低栄養・乾燥・強日射に耐える形態を持つ
個体数資料により幅があるが、野生個体数は少なく、成熟個体数は数千個体規模と推定されることがある
個体群2018年時点で、野生では5〜6個体群ほどが知られるとされる資料がある
個体群構造個体群内には成株が多く、若い個体の更新が十分でない可能性が指摘される
主な脅威生息地の破壊、農地化、放牧、火入れ、園芸目的の違法採取、分布域の狭さ、個体群の孤立
園芸採取の問題ソテツ類は希少植物として収集対象になりやすく、成長が遅いため、野生株の採取は個体群に大きな影響を与える
生息地破壊の問題乾燥地の低木林や岩場が、農地・牧草地・道路などに変わることで生育地が失われる
気候変動の懸念乾燥地に適応している一方、極端な乾燥化や降雨パターンの変化は、発芽・実生の定着に影響する可能性がある
保全上の重要点自生地の保護、違法採取の防止、個体群モニタリング、種子からの増殖、植物園・専門機関での域外保全が重要
保護地域との関係一部の分布域は Tehuacán-Cuicatlán Biosphere Reserve 周辺と関係する可能性があり、乾燥地生態系全体の保全が重要
研究上の重要性Dioon 属は、メキシコの乾燥化とソテツ類の多様化を考えるうえで重要な研究対象
記事での注意点「ヤシ」ではなく「ソテツ」と書くこと。英名や園芸名に Palm と出る場合があるが、分類上はヤシ科ではない
もう一つの注意点「古代植物だから強い」と単純化しない方がよい。成長が遅く、分布が狭く、採取や開発に弱い
日本語記事での表現メモ「乾いた崖に、古い時間を抱えて立つソテツ」と表現しやすい種。乾燥地、岩場、長寿、成長の遅さ、違法採取を軸にすると伝わりやすい

Dioon caputoi は「ヤシのように見える希少植物」ではなく、花を咲かせない裸子植物のソテツ類です。Dioon 属は乾燥地から湿潤林まで幅広い環境に分化しており、メキシコの乾燥化とともに乾燥地型の形態適応が進んだ可能性が研究されています。

出典

最終評価2020年：キャプトイサゴソテツ「EN：絶滅危惧」

大規模な放牧や農地の拡大によって生育域が破壊され、メキシコのソテツ類のいくつかが危険な状況に追いやられている。一般的にはこの地域では過剰な採取による影響はそれほど大きくないが、この種を含むメキシコのソテツ類は採取による影響を受けている。

出典：訳者 岩槻邦男、太田英利 ／ 発行者 池田和博 ／ タイトル『IUCNレッドリスト世界の絶滅危惧生物図鑑』／ 発行所 丸善出版株式会社 ／ 発行 2014/01/31 ／ © Kunio Iwatsuki, Hidetoshi Ota, 2014

2026年時点で確認できる最新のIUCN評価は、2020年12月3日評価の「EN：絶滅危惧」でした。2014年図鑑では「CR：絶滅危惧IA類」とされていましたが、現在の表示は「EN」に下がっています。ただし、個体群動向は「減少」であり、改善したというより、調査・評価基準・個体数推定の更新によって整理された可能性が高いです。(シダリスト)

項目2014年の図鑑現在（2026年確認）
和名・英名・学名キャプトイサゴソテツ。学名は Dioon caputoi。図鑑では小形で、まれなソテツ類の独特な種として紹介されている。英名は Palma Real。学名は Dioon caputoi De Luca, Sabato & Vázq.Torres。ザミア科・メキシコソテツ属の植物として扱われている。
IUCNカテゴリー絶滅危惧IA類、CRとして掲載。非常に深刻な絶滅リスクを持つ種として扱われていた。IUCNの最新評価では EN、Endangered、絶滅危惧。評価基準は A2acd。CRではなくEN表示だが、依然として絶滅危惧種である。
評価年図鑑の記述時点では、旧評価または当時参照されたIUCN情報に基づき、CRとして紹介されていた。最新確認評価は2020年12月3日。2026年時点でも、この2020年評価が参照できる最新情報。
分布メキシコのプエブラ州とオアハカ州の境界沿い、テワカン＝クイカトラン生物圏保全地域に固有と記載。分布は現在もメキシコのプエブラ州・オアハカ州周辺とされる。Cycadlistでも Mexico、Oaxaca、Puebla と整理されている。
生息環境乾燥した山地・低木林的環境に生育する希少なソテツとして示されている。IUCN表示では生息環境は Forest、Shrubland。森林・低木林環境に依存するが、分布域は狭く、局所的。
個体数図鑑では「生育個体はいずれも成体」「120個体と少なく」とされ、実生や若い個体が見られないことが問題視されていた。IUCN表示では成熟個体数は2,000〜2,500。数字だけ見ると増加したように見えるが、単純な回復ではなく、調査範囲・評価方法・既知個体群の整理による差の可能性がある。
個体群動向個体数が少なく、更新がうまく進んでいない状態として記載。現在の個体群動向は Decreasing、減少。ENに下がっていても、保全上の危機が解消したわけではない。
主な脅威：放牧大規模な放牧によって生育域が破壊されていると記載。現在も生息地の劣化・改変は主要な問題と考えられる。ソテツ類は成長が遅く、成株が残っても、若い個体の補充が止まると長期的に個体群が衰退しやすい。
主な脅威：農地拡大農地の拡大により生育域が破壊され、メキシコのソテツ類が危険な状況に追いやられていると記載。農地化・土地利用変化は現在も重要な脅威として扱うべき要素。特に分布域が狭い種では、局地的な開発でも影響が大きくなりやすい。
主な脅威：採取この地域では一般に過剰採取の影響はそれほど大きくないが、本種を含むメキシコのソテツ類は採取の影響を受けていると記載。現在も Dioon 属はCITES附属書IIに掲載され、国際取引が管理対象。観賞用植物としての需要があるため、野生株採取・違法取引は軽視できない。
繁殖・更新種子発芽が順調ではなく、群落に子株が見られないため、成体ばかりになっていると記載。現在も個体群動向が減少である以上、自然更新の弱さは重要な懸念点。成熟個体数が2,000〜2,500と推定されても、若齢個体が不足すれば将来の減少につながる。
法的保護ワシントン条約附属書IIに記載され、国際的な取引規制があると記載。現在もCITES附属書II対象。Dioon caputoi はEOLでも「IUCN Endangered」「CITES Appendix II」と整理されている。
保護地域テワカン＝クイカトラン生物圏保全地域に固有と記載され、保護区内にあることが示されていた。分布域は現在もメキシコ中南部の限られた地域。保護区内にあることは有利だが、放牧・農地化・採取・更新不良が残るなら、保護区指定だけでは不十分。
必要な保全策長期的な管理計画、モニタリング、施設内での個体増殖、自生地への再導入が必要と記載。現在も必要性はほぼ変わらない。特に、個体群ごとの継続監視、野生株採取の抑制、現地住民と連携した土地利用管理、種子・苗の保全増殖、遺伝的多様性を考慮した保全が重要。
2014年からの変化CR、120個体規模、更新不良という、極めて切迫した記述だった。2020年評価ではEN、成熟個体2,000〜2,500、減少傾向。カテゴリーは一段緩和されたが、減少傾向と狭い分布、採取・生息地改変の問題は残っている。
総合評価「すでに絶滅寸前に近い小型ソテツ」として扱われていた。「絶滅寸前」からは一段整理されたものの、安心できる状態ではない。現在の核心は、成株数そのものよりも、限られた分布域で減少が続き、次世代更新と生息地保全が不安定な点にある。

出典

2014年時点では、キャプトイサゴソテツはCRとされ、成熟個体ばかりで若い個体が少なく、放牧・農地拡大・採取による生育地の悪化が深刻に見られていた。現在のIUCN評価ではENに下がり、成熟個体数も2,000〜2,500と推定されているが、個体群動向は減少のままである。危機が解消したというより、調査や評価の更新によって実態が整理された状態と考えられる。狭い分布域、更新不良、採取圧、生息地改変は今も残り、長期的な監視と現地保全、増殖・再導入の継続が不可欠である。

⬇︎🔴の保護活動の種類です。必要なら開いてください。

保護活動の種類内容実施・提案の状況重要度補足
生息地内保全野生個体が生える乾燥低木林、石灰岩質斜面、半乾燥地の自然植生を守る実施中・継続必要最重要個体数が少なく分布域も狭いため、野生地そのものの保全が最優先
テワカン＝クイカトラン生物圏保護区での保全既知個体群が含まれる保護区内で、生息地破壊・採取・土地改変を抑える実施中最重要本種はテワカン＝クイカトラン生物圏保護区内に分布するとされる
重要生育地の厳格管理Loma de la Grana、San Luis Atolotitlán、Caltepec 周辺など、重要地点を重点的に管理する実施・必要最重要タイプ産地を含む地域は、野生個体群の保全上きわめて重要
生育地の詳細地図化各個体群の位置、面積、個体密度、地形、植生、土地利用を地図化する実施・継続必要高い狭い範囲に点在するため、個体群ごとの位置情報と保全優先度の整理が必要
個体群モニタリング成株、若株、実生、枯死個体、雌雄比、結実状況を継続的に記録する必要・一部研究あり最重要ソテツ類は長寿で変化が遅いため、短期調査だけでは減少を見逃しやすい
実生加入の監視種子から発芽した若い個体が増えているか確認する必要最重要D. caputoi は成株が中心で、実生加入が低いことが問題とされる
成株保護繁殖可能な成熟個体を伐採、採取、踏み荒らしから守る必要最重要成熟個体が失われると、次世代の種子供給が急激に弱くなる
雌雄個体の把握雌株と雄株の数、距離、開花・結実のタイミングを調べる必要高いソテツ類は雌雄異株で、雌雄の距離や同期性が繁殖成功に影響する
繁殖成功の確認錐花、受粉、種子形成、種子散布、発芽までを調べる必要高い成株が残っていても、種子ができず実生が増えなければ長期的には衰退する
送粉昆虫の保全Dioon caputoi の受粉に関わる甲虫類などを保護する必要高いDioon 類は昆虫媒による受粉が重要で、送粉者を含めた保全が必要
雄錐花の保全送粉昆虫が生活・繁殖する雄錐花を不用意に採取しない必要高い雄錐花の採取や破壊は、花粉供給と送粉昆虫の両方に影響する
種子採取の制限野生種子の過剰採取を防ぐ必要最重要希少ソテツ類では、種子や苗の採取が個体群更新を阻害する可能性がある
違法採取対策園芸目的の成株掘り取り、種子採取、苗の持ち出しを防ぐ必要最重要ソテツ類は観賞価値が高く、希少種ほど違法採取のリスクが高い
取引監視園芸市場、オンライン販売、地域市場での違法流通を監視する必要高いDioon 属はコレクター需要があり、合法増殖品と違法採取品の識別が課題になる
CITES附属書IIによる国際取引管理国際取引を許可制・証明制で管理する実施中高いDioon 属は国際取引規制の対象であり、野生由来個体の過剰流通を防ぐ必要がある
国内法による保護メキシコ国内の希少植物保護制度や保護区規制を活用する実施中・継続必要高い国際規制だけでなく、現地での採取・土地改変を規制する国内管理が重要
保護区レンジャー巡視盗掘、違法採取、放牧、伐採、火入れなどを現場で監視する必要高い分布が狭いため、少数の盗掘でも影響が大きい
詳細位置情報の慎重管理盗掘を防ぐため、正確な生育地点を不用意に公開しない必要高い希少ソテツ類では、詳細な位置情報の公開が採取圧を高める危険がある
生息地破壊の抑制道路整備、採石、農地化、集落拡大などによる生育地改変を抑える必要最重要本種は狭い乾燥地斜面に依存するため、小規模な土地改変でも個体群に影響する
採石・鉱山開発の管理石灰岩地形や岩場斜面の採掘を避ける必要高い石灰岩地帯に生育する個体群では、採石が直接的な生育地破壊になり得る
道路建設の影響評価道路拡張、林道、作業道が個体群を分断・破壊しないよう評価する必要高い道路は直接破壊だけでなく、人の侵入や採取を容易にする
農地拡大の抑制乾燥低木林や斜面植生を農地へ転換しない必要高い生育可能地が限られるため、農地化は個体群縮小につながる
過放牧対策ヤギ、牛、ロバなどによる踏み荒らしや実生食害を減らす必要高い実生や若株は踏圧・食害に弱く、更新不足を悪化させる可能性がある
家畜侵入制限重要個体群周辺に柵や利用ルールを設ける必要中〜高成株は耐えても、若い個体が育たない状態を防ぐために有効
火災管理野焼き、農地火入れ、乾燥地火災が生育地に入らないよう管理する必要高いソテツ類はある程度の耐性を持つ場合もあるが、小個体群では火災の影響が大きい
乾燥地植生の維持周辺の低木、岩場植生、土壌被覆を保ち、微小環境を守る必要高い実生の定着には、日陰、土壌水分、土壌流出防止などの微小環境が重要
土壌侵食の防止斜面の土壌流出、踏圧、裸地化を防ぐ必要高い斜面に生える長寿植物では、土壌流出が実生定着を妨げる
外来植物管理侵入植物が実生定着や乾燥地植生を変えないよう管理する必要中情報は限られるが、乾燥地植生の改変要因として注意が必要
気候変動リスク評価乾燥化、降雨変動、極端高温が個体群更新に与える影響を評価する必要高い分布範囲が狭いため、気候変動に伴う適地移動の余地が少ない
個体群存続可能性評価個体数、実生加入、死亡率、雌雄比、遺伝情報から将来リスクを評価する必要高い長寿植物では見かけ上安定していても、若い世代が不足すると将来急減する可能性がある
遺伝的多様性の調査個体群内・個体群間の遺伝的多様性、近親交配、遺伝的構造を調べる実施・継続必要最重要研究では、近縁個体の集中や遺伝構造が示され、保全単位の設定に重要
個体群間の遺伝的連結性評価花粉・種子散布を通じた遺伝子流動が残っているか確認する必要高い個体群が孤立すると、近親交配や遺伝的浮動の影響が強くなる
保全単位の設定遺伝的に重要な個体群を優先保護対象として整理する必要高いすべての個体群が小さいため、どの個体群も保全上重要になり得る
種子バンク野生由来の遺伝的多様性を代表する種子を保存する必要高いソテツ類の種子保存には制約があるため、種子だけでなく生体保存との併用が必要
生体コレクション保存植物園、研究機関、認定栽培施設で生きた個体を保存する必要・一部実施最重要長寿のソテツ類では、現地外の生体コレクションが保険個体群になる
現地外保全植物園・専門機関で、由来記録つきの個体を維持する必要高い産地情報のない栽培品では保全価値が下がるため、由来管理が重要
人工繁殖種子、苗、人工受粉、栽培増殖により保全用個体を増やす必要・一部実施高い野生採取圧を下げるためにも、合法的な増殖個体の供給が有効
人工受粉雌雄の距離や開花同期が悪い場合、管理下で人工受粉を行う必要に応じて検討中〜高小個体群では自然受粉が不安定になる可能性がある
苗の育成種子から苗を育て、保全植栽や合法流通に使う必要・一部実施高い成長が遅いため、長期的な育苗体制が必要
再導入・補強植栽失われた地点や個体数が少ない地点に、遺伝的に適切な苗を戻す慎重に検討中〜高病害虫、遺伝的撹乱、定着失敗を避けるため、事前調査が必要
野生個体群への補強同一地域由来の苗を使い、個体数や実生不足を補う必要に応じて検討中〜高遺伝的な由来を誤ると地域適応や遺伝構造を乱す可能性がある
UMAなど持続的利用制度メキシコの管理単位制度を活用し、合法的な増殖・販売で野生採取圧を下げる実施例あり高い研究資料では、テワカン＝クイカトラン生物圏保護区内で持続的生産の対象として扱われた例が示される
合法増殖品の認証栽培由来・人工繁殖由来であることを証明する必要高い違法採取品のロンダリングを防ぐため、由来証明と記録管理が重要
地域住民との協働地元住民が監視、苗生産、保全管理、持続的利用に関わる必要高い現地の生活と結びついた保全でなければ、長期的な採取圧を下げにくい
環境教育希少ソテツであること、盗掘が個体群に与える影響を地域に伝える必要高い成長が遅く個体群回復に時間がかかることを共有する必要がある
園芸愛好家への啓発野生採取品ではなく、合法増殖品を選ぶよう促す必要高い希少ソテツ類では、愛好家需要が保全にも脅威にもなり得る
研究者・植物園ネットワークソテツ専門家、植物園、大学、保護区管理者が情報を共有する必要高い遺伝・栽培・個体群情報を連携させることで保全効果が高まる
送粉者研究Dioon caputoi の送粉昆虫、開花時期、雄錐花利用を詳しく調べる必要高い植物本体だけでなく、送粉共生系を守るために重要
種子散布者研究種子を運ぶ動物、種子捕食、発芽場所を調べる必要中〜高種子が作られても、散布・発芽・定着が失敗すると個体群は更新しない
病害虫監視栽培個体・野生個体に病害虫が広がらないよう監視する必要中〜高再導入や補強植栽を行う場合、病害虫の持ち込み防止が重要
栽培個体の検疫植物園や栽培施設から野外へ苗を戻す前に病害虫検査を行う必要高い現地外保全個体を野外へ戻す際の基本対策
生育地の長期写真記録固定点写真で植生変化、盗掘跡、斜面崩壊、放牧影響を記録する必要中乾燥地では変化がゆっくり見えるため、長期記録が役立つ
ドローン・リモートセンシング生育地の植生劣化、道路、採石、火災跡を広域で把握する必要に応じて有効中〜高個体数調査と組み合わせることで、脅威の早期発見に使える
個体識別タグ野生個体に番号をつけ、成長・結実・死亡を追跡する必要高い長寿植物の個体群動態を把握するには、個体ごとの追跡が有効
データベース整備個体位置、サイズ、性別、結実、遺伝情報、採取履歴を管理する必要高い保護区管理、研究、再導入、取引監視をつなぐ基盤になる
保全優先順位の見直し新しい個体群発見、個体数変化、脅威状況に応じて優先度を更新する必要高い既知個体群数や分布情報は研究により更新される可能性がある
保護区管理計画への明記テワカン＝クイカトラン生物圏保護区の管理計画に本種の保全を組み込む必要高い保護区内にあるだけでなく、具体的な管理対象として扱うことが重要
国際的専門家評価IUCN SSC Cycad Specialist Group などの知見を活用する実施・必要高いソテツ類は専門性が高く、分類・栽培・遺伝・取引対策を統合する必要がある
レッドリスト評価の更新個体数、分布、脅威、保護状況を反映してIUCN評価を更新する必要高い2003年時点ではより深刻な評価も示され、近年は Endangered と整理されるなど、評価更新が重要
野生採取に頼らない園芸供給合法的な人工繁殖個体を市場に供給する必要中〜高園芸需要を完全に消すより、野生採取に向かわない仕組みを作ることが現実的
地域収入化苗生産や保全活動を地域の収入源にする必要中〜高地元に利益が生まれると、盗掘防止や保全協力につながりやすい
気候避難地の探索将来も気候的に適する斜面・谷・標高帯を調べる必要中気候変動が進む場合、長期的な保全候補地の把握が必要
飼育下系統の血統管理どの野生個体群由来かを記録し、系統混合を管理する必要高い由来不明の栽培個体を保全目的に使うと、遺伝的撹乱の恐れがある
順応的管理モニタリング結果に応じて、採取規制、放牧管理、補強植栽、保護区管理を修正する必要最重要長寿で変化が遅い植物ほど、長期データを見ながら管理を更新する必要がある

出典

最後に

Questioner: I don’t see any young sprouts or pups at all. Does this mean no babies are being born, and no young ones are growing up?

Me: Yeah, I’m afraid so. I’m going to dig into this a bit more to figure out if it basically means the whole species will just go extinct once these current plants reach the end of their lifespan.

質問者：若い芽や子株が見当たらないみたいなんだけど、これって赤ちゃんも生まれていないし、若者も育ってないってことだよね。

私：きっとそうだと思います。このソテツの寿命が尽きたら絶滅してしまうといったことなのか、その辺り詳しく調べてみます。

「生ける屍」状態とは何か？ソテツの驚異的な寿命

今生えている大人の株（成株）が寿命を迎えた時、次世代が全くいなければ、その群落は消滅（絶滅）します。

キャプトイサゴソテツを含むDioon（サゴソテツ）属は、成長が極めて遅い反面、寿命が非常に長く、数百年から長ければ1000年以上生きると考えられています。

現在のレッドリストで「2,000〜2,500個体の成株がいる」とされていますが、これは「最近増えた」のではなく、「数百年前からずっと生き続けている長寿な大人たちが、まだなんとか死なずに立ち尽くしているだけ」の可能性が高いのです。

見かけ上は個体数がいるように見えても、世代交代が完全にストップしており、未来の絶滅が確定している（＝絶滅という負債を抱えている）状態と言えます。

なぜ「赤ちゃん（実生）」や「若者（子株）」が育たないのか？

これには、このソテツが抱える複雑な生態と、人間活動（環境破壊）が複雑に絡み合っています。

  • ① 「特定の虫」がいなければ受粉できない（共生関係の崩壊）このソテツは風で花粉を飛ばすのではなく、特定の甲虫（ファラキソノータ属の一種など：Pharaxonotha bicolor）に花粉を運んでもらうことで受粉します（絶対的相利共生）。図鑑にあった「放牧や農地拡大による環境破壊」によって、このソテツ自体は生き残っても、受粉を助ける小さな虫たちが生息できなくなり、そもそも種子が作れなくなっている可能性があります。
  • ② 「ネズミ」が埋めてくれないと乾燥で死ぬ（散布システムの崩壊）Dioon属の研究によると、重くて大きな種子は遠くへ飛べません。自然界では、ネズミなどの小動物が種子を地中深くに隠す（貯食する）ことで、発芽した赤ちゃん株が最初の1〜2年の過酷な乾燥を生き延びることができます。地表に落ちただけの種子は、発芽しても乾燥ですぐに死んでしまいます。環境変化でネズミなどの動物がいなくなると、赤ちゃんは育ちません。
  • ③ 放牧動物による「食害」大人のソテツの葉は硬く、毒（サイカシンなど）も含まれていますが、発芽したばかりの若葉や柔らかい赤ちゃん株は、放牧されているヤギや牛などの家畜にとって食べやすい餌になります。「大人の株は硬くて食べられないから残っているが、芽吹いた赤ちゃんはすべて家畜に食べられてしまっている」という現象が起きている可能性が高いです。

今後どうなってしまうのか？（自然界での限界）

これらの要因から、キャプトイサゴソテツは「自分たちの力だけで自然に繁殖し、数を回復することはほぼ不可能な状態」に陥っています。 大人の株は乾燥や厳しい環境に耐える力がありますが、寿命はいつか尽きます。種ができない、発芽しても干からびる、家畜に食べられる……という状況が続けば、今の大人たちが寿命で倒れた順に、静かに絶滅へと向かっていきます。

絶滅を防ぐための「人工的な介入」

現在、メキシコのテワカン＝クイカトラン生物圏保護区などで保護されていますが、自然に任せるだけでは手遅れになるため、以下のような対策が不可欠となっています。

  • 人間の手で人工授粉を行って種を採る。
  • 安全な植物園や研究施設（温室）で、乾燥や食害から守りながら赤ちゃんを育てる。
  • ある程度の大きさ（家畜に食べられず、乾燥に耐えられる「若者」のサイズ）まで育ててから、元の自生地に植え戻す（再導入）。

Questioner: They say insect populations have been dropping lately because of global warming and climate change, you know?

Me: Exactly. The balance of the Earth—the home we share with all plants, animals, and every living thing—is falling apart. Because of that, even if we raise babies of different species and release them back into the wild, I can’t help but feel like it would end up being an incredibly cruel thing to do.

Questioner: Yeah, for sure. Imagine plants and animals being raised for a long time in a comfy, air-conditioned room, kept at a perfect 77 to 82 degrees (25–28°C) with 40 to 60 percent humidity. You can’t just throw them out into the harsh storm of climate change and say, “Alright, you’re on your own now!” They wouldn’t stand a chance.

Me: Studying and protecting endangered species is absolutely crucial. But we have to fix their giant terrarium—their aquarium—which is the Earth itself first. It’s just like dumping a fish straight into highly acidic tap water full of chlorine; it wouldn’t be able to cope and would just suffer. Or if you tossed them into a tank baking at 95 degrees (35°C) with 70 percent humidity, the heat would just be unbearable.

Questioner: I bet the people protecting them are already thinking, “If it gets any hotter, we might never be able to let these little ones outside…”

Thank you for taking five minutes out of your day to read this.

I truly hope those five minutes will somehow reach and make a difference for the Dioon caputoi.

鶏人｜Keijin

質問者：最近、気候変動で温暖化が進んで昆虫とかが減ってるって言われてるからね。

私：おっしゃる通り、植物や動物、そして私たち人間も含めたすべての生物の家である地球のバランスが崩れています。なので、様々な種の赤ちゃんを育てて地球に放したとしても、その行為はとても残酷な結果を生むことになるような気がしています。

質問者：そうだよね。エアコンの効いた常に湿度40％〜60％の温度25度〜28度などに保たれた環境で長い間育った植物や動物がいきなり気候変動の嵐の中に、「はい、今日から自立ね」って言われても困るよね。

私：絶滅危惧種を調べ守ることはとても大切なことです。だけど、その飼育箱や水槽である地球の環境を整えてからでないと、いきなりカルキの残った酸性の強い水に魚を入れれば対応しきれずに苦しみますし、湿度70％の温度35度のような飼育箱に放り込めば、暑くて耐えられないはずです。

質問者：きっと保護している人たちも、「これ以上温暖化が進んだらこの子たち外に出せないかもしれない……」って感じてそうだよね。

貴重な5分間を、ありがとうございました。

キャプトイサゴソテツに、その5分が届くことを祈ります。

鶏人｜Keijin

【お知らせ】

この記事の要約版は「note」でも配信しています。
サクッと概要だけ振り返りたい方や、noteをご利用の方は、ぜひそちらもフォロー＆チェックしてみてくださいね。
⬇︎お待ちしております。⬇︎

keijin｜note
絶滅の危機に追い込まれる大きな理由は人類の経済活動。森林伐採や開発がいま気候変動として跳ね返ってきています。毎日1種、365種の生きものを紹介します。よろしくお願いします。※Amazonのアソシエイトとして鶏人｜Keijinは適格販売により...
note.com

コメント